logo

Voldsramte kvinder - som udvises - udvis manden i stedet!

Skrevet af Vibeke Manniche d. 6. februar 2010 – 23:06

Der er netop nu fokus på en ulykkelig sag - hvor en kvinde udvises - efter at have forladt sin groft tyraniserende mand. Dermed annulleres hendes ansøgning om varig opholdstilladelse så annulleres. Det er ikke den første sag af sin slags - vi har gennem årene hørt om flere lignende sager - og der er heller ikke tvivl om, at der er kvinder, som bliver hos voldelige mænd alene for ikke at blive smidt ud. Tilbage til et land - hvor de oftest vil blive betragtet som udskud - og dårligt behandlet - fordi de nu er fraskilte ´tøjter´. Så det er en skrækkelig ulykkelig og uværdig situation kvinderne bringes i.

Hvad er løsningen? At kvinder selvfølgelig skal kunne forlade at voldelige mænd - og samtidig få en fair behandling. Og i nævnte sag synes det åbenlyst, at særlige forhold  - herunder et ophold i landet på 12 år - gør at kvinden bør blive. Det må siges at være særlige omstændigheder. Til gengæld kan man i samme moment overveje, om en voldelig mand kan sendes ud af landet. Det vil uden tvivl også sende nogle meget klare budskaber - nemlig at man IKKE slår kvinder! Ej heller knægter eller voldtager dem. Som det er nu - er det manden som belønnes for sine ugerninger. Han slipper af med kvinden - og kan fortsætte sit voldelige ridt.

Kommentarer (4)

Villy Søvndal - forsøger at behage alle - det lykkes så ikke!

Skrevet af Vibeke Manniche d. 6. februar 2010 – 10:36

Lad os starte med det famøse ´mødremøde´ på Holbergskolen i København. Skolelederen Søren Ellesøe gav begrundelsen, at MÆNDENE ikke tillod kvinderne at deltage til forældremøderne. Og det var Villy Søvndal - og mange andre - med god ret forarget over. Så blev en del i SF´s bagland sure - og som med så meget andet har en del af venstrefløjen desværre gennem de senere år udvist uhyggeligt stærke reaktionære kræfter, når det handler om muslimske kvinders vilkår - kvinderne kan åbenbart groft sagt passe sig selv, og at de ikke må komme til møder med mænd er der tilsyneladende stor forståelse for! Så nu er Villy Søvndal af den opfattelse af mødremøder bestemt kan være en god idé - bare det ikke er på fædrenes ordre? Vi lader den stå der - for den lader sig ganske enkelt ikke forstå. Det eneste der glæder mig er - at jeg er sikker på, at Villy Søvndal selv reelt følte sig provokeret af mødremøderne - og det bør han retmæssigt være. Det viser da en lille åbning for os - som føler os knyttet til venstrefløjen - men som de senere år har siddet noget rådvilde tilbage. Og det er jo netop pointen - og også grunden til at en tværpolitisk forening som Kvinder for Frihed netop nu har sin særlige berettigelse. Hvor vi kan samles om en kamp for kvinders rettigheder - OGSÅ muslimske kvinders rettigheder - uanset vores politiske standpunkt. En modvægt til hvad der pågår i den politiske ´værdikamp´  - hvor muslimske kvinders rettigheder åbenlyst ofres - fordi man groft sagt skal mene alt det modsatte af hvad DF måtte risikere at mene!

Tilbage bliver det famøse ´mødremøde´. Det bekymrer mig meget, når vi tilsyneladende har skoler - som er blevet så forgiftet af ´mørkemænds´syn på kvinders og børns rettigheder - så skolerne direkte eller indirekte tager del i denne knægtelse og overgreb. Vi så Rådmandsgadeskolen - hvor man vendte det blinde øje til at en stor del af eleverne fortalte de blev slået - og nu hvor man tilgodeser mændenes ønsker - fremfor på klassisk vis at stille krav til, at forældrene bakker op om skolens aktiviteter og børnenes velfærd. Holbergskolen har glemt hvad det danske samfund bygger på - nemlig at ligeværd mellem kønnene - og har dermed forbrudt sig mod disse meget grundlæggende værdier, som skolen skal lære BØRNENE. Og med sådanne møder sender skolen et meget klart signal til piger og kvinder - nemlig at kvinder ER mænd underlegne, og at det er mændene der bestemmer. Men det er det så åbenbart i særlig grad på Holbergskolen - når en mandlig skoleleder tilgodeser fædrene. Atter en uhyggelig sag for piger og kvinder.

Kommentarer (7)

Skal vi have et kønsopdelt Danmark

Skrevet af Vibeke Manniche d. 4. februar 2010 – 21:27

I går så jeg en artikel om at man i Israel havde besluttet at indføre kønsopdelte busser. Hold da op tænkte jeg godt vi ikke har det sådan her i Danmark. Det er jo præcis som apparthaid hvor man var race opdelt.

At jeg så vågner op til dagen i dag og hører at man faktisk i mange år har haft kønsopdelte forældremøder, ja så måtte jeg lige nive mig i armen….AV……….det var virkelighed. Jeg bliver trist til mode at vi ikke har andre tiltag i Danmark end at følge nogle tossede mænds gamle regler. At de binder deres kvinder på mund og hånd.

Hvor er alle dem som arbejdede for kvindefrigørelsen, de er væk. Vi finder os i at kvinder i Danmark lever i en lukket verden og aldrig bliver integreret.  Hvad bliver det næste, det sniger sig ind på os, og jo mindre vi siger jo værre bliver det. Det startede med kønsopdelt svømning, så var det kønsopdelt gymnastik, nu er det kønsopdelt forældremøde, næste gang , måske en kønsopdelt bus……………………………….

 

skrevet af Liselott Blixt

Kommentarer (31)

Har ligeberettigelsen gjort mænd til det svage køn ?

Skrevet af Vibeke Manniche d. 1. februar 2010 – 14:37

Et stigende antal mænd søger hjælp, fordi de får bank af konen. Det mærker Horsens Krisecenter for Mænd.
- I den seneste tid har fire mænd søgt hjælp hos os, fordi konen har banket dem og smidt dem ud af deres lejlighed. En af dem var så ilde tilredt, at krisecentret måtte sende ham til behandling på skadestuen, fortæller Grethe, der er leder af Horsens Krisecenter for Mænd, i en pressemeddelelse.
Hun tilføjer, at det ikke længere er så tabubelagt for mændene at indrømme, at deres koner slår dem.
- Mændene fortæller mere åbent om deres problemer, hvilket gør det nemmere for os at hjælpe dem videre. Når først vi har fundet en lejlighed og støttet dem i at genoprette en god relation til familien, får de fleste også overskud til at søge et job, fortæller Grethe.
/ritzau/

 

Jeg faldt over denne artikel fra Ritzau og den harmonerer med det jeg selv gang på gang oplever i min hverdag. Kvinder har i mange år stræbt efter en ligestilling der har betydet at mænd har skullet afgive en del af deres magt, en del af deres områder, samtidig med at mange kvinder vil have at mænd skal udgøre den samme del af husholdningen og pasning af børn.

Den stærke mand er gået fra at være en autoritet til et blødt handyr som ikke selv ved hvad for en plads der er for ham.

Jeg er træt af bløde mænd med forklæde som skal bevise at de er både kan være bløde, huslige, stærke og mandige. Jeg mangler de store stærke mænd som kalder en skovl for en skovl og en spade for en spade, men vi ser idag den ene undertrykte mand efter den anden der kun forstår at ynke over hvor dårligt de har det og derved gør sig selv til syndebuk og lader de stærke kvinder få overtaget.

Men er det os kvinder som har fået det derhen ? er det kvindekampen som på denne måde har lavet en skævvridning af forholdet mellem kvinder og mænd eller er det den vej vi skal gå ?

Jeg ved bare at selvom jeg ønsker at kvinder skal have de samme rettigheder som mænd, så savner jeg tit den maskuline mand som siger sin mening og som ved hvor skabet skal stå. Jeg nyder at lave mad til min mand og er glad for at han tager værktøjet frem når noget skal repareres, for guds skyld lad os ikke helt ødelægge de gamle kønsroller, det er og bliver fundamentet for vores samfund i Danmark.

 

Liselott Blixt

Kommentarer (106)

Blogpolitik

Skrevet af Vibeke Manniche d. 1. februar 2010 – 14:13

I Kvinder for friheds bestyrelse har vi valgt at lade bloggen gå lidt på omgang mellem os. På den måde kan vi få forskellige debatvinkler samt holdninger frem, da vi jo alle ved at vi sagtens kan have forskellige meninger og holdninger i foreningen, netop fordi det er en tværpolitisk og tværreligiøs forening.

I februar måned er det derfor mig der er den ansvarlige og som vil bringe forskellige emner frem

Det første emne er ” Blogpolitik”

For mit vedkommende bør man have en blogpolitik, men hvad er rimeligt for at opnå den bedste og mest seriøse blogpolitk ?

Som ansvarlig i denne måned vil jeg blot påpege at tilsviner man andre mennesker uanset forhold så bliver indlægget slettet. Man kan komme med sine argumenter og holdninger, man kan nævne navne og på en pæn måde fortælle om man er for eller imod hvad den enkelte har udtalt.

Indlæggene skal ikke være for lange eller efter hinanden, så må man i stedet med tålmodighed vente til andre har skrevet igen.

Hvad mener du derude er rimeligt i forhold til når man blogger ? og når man ved at mange blogger under anonymitet ? hvad skal vi finde os i og hvad bør man stille op som regler ? Eller skal man ingen regler have ?

 

Glæder mig til denne måneds debatter.

Hilsen Liselott Blixt

Kommentarer (16)

Burka, niqab og tørklæder hører ikke hjemme på offentligt ansatte

Skrevet af Vibeke Manniche d. 28. januar 2010 – 23:01

Små skridt i rette retning, når statsministeren melder ud, at han har en forventning om, at ansatte i staten (regioner og kommuner) ikke bærer burka eller niqab. Mon ikke det gælder både mænd og kvinder? Det vil jeg tro. Men det er en god start. Det er selvfølgelig helt naturligt, at man også inddrager det stærkt kvindeundertrykkende religiøse symbol som tørklædet i samme moment. Det er nok for optimistisk - men må være næste skridt. Det har DF også meldt ud - jeg er blot ærgerlig over, at det er DF som kommer med denne melding. For så går der nemlig ´alt-hvad-DF-mener-mener-jeg-det-modsatte´selvsving i sagen. Det ville være befriende - og helt naturligt - hvis en sådan melding fx kom fra SF - som vel også interesserer sig for kvindeundertrykkelse - uanset hvilken religion den pakkes ind i? Men ok - lad os glæde os over de små skridt rette retning.

http://www.berlingske.dk/politik/burka-og-niqab-hoerer-ikke-hjemme-i-det-danske-samfund

Kommentarer (5)

Burka - pervers voyeurisme

Skrevet af Vibeke Manniche d. 26. januar 2010 – 15:42

Se nedenfor befriende kommentar - jeg er enig i, at det er pervers - også voyeurisme - men der er noget ganske væsentligt - nemlig at det uden tvivl også kan være del af en seksuel leg/pirring ifht den hjemlige hankat. Men kan de så ikke holde disse lege indendørs og bag lukkede døre? Jeg nægter at tage del heri - og jeg mener fortsat, at vi skal have maskeforbud på offentlige pladser, stræder, jobs osv.

Fransk kvinderetsforkæmper går i kødet på de tilslørede kvinder.

Af Bjørn Willum
Tirsdag den 26. januar 2010, 10:43

PARIS: Ifølge en rapport fra det franske politis efterretningstjeneste bærer helt nøjagtigt 367 kvinder den såkaldte niqab - der i modsætning til burkaen lader øjnene fri - i Frankrig.

Nej, der er 1.900, mener landets indenrigsminister, Brice Hortefeux, mens forskere som sociologen Samir Amghar sætter tallet omkring de 500 - eller rundt regnet 0,2 promille af landets kvindelige muslimer.

Men uanset det præcise tal er der tale om et fænomen i vækst, synes der enighed om, og ifølge efterretningstjenesten er den tildækkede kvinde typisk ung og født i Frankrig - og de lader i langt overvejende grad sig indhylle frivilligt, tilføjer den franske filosof og kvinderetsforkæmper Elisabeth Badinter.

Ingen fysisk tvang

»Vi er konfronteret med et stigende antal unge kvinder, der selv beslutter, at de vil bære burka. Ingen tvinger dem - bortset fra visse salafistiske imamer - men der er ingen fysisk tvang. De bliver ikke slået, hvis de ikke bærer burkaen,« siger Badinter, der har været indkaldt for den parlamentskommission, der offentliggør sin rapport i dag.

Men hvis de gør det frivilligt – uanset om de gør det i protest mod samfundet eller ej – er det så ikke deres ret?

»Jeg mener, det er en pervers attitude. De piger, der frivilligt bærer burka, ønsker ikke, at jeg ser deres ansigt, men de ser mit ansigt, de ser mig. Det er et voyeuristisk problemkompleks, for man har stor magt over andre, når man kan se folk, uden at de kan se en.

Den minimale forudsætning for socialt liv, for menneskelige relationer, er at jeg kan se dig, og at du kan se mig. Jeg ser i deres attitude en pervers voyeurisme og ekshibitionisme, for hvis en helt tildækket kvinde spadserer på gaden, ser hele gaden kun på hende. Jeg er overbevist om, at de finder en nydelse deri.«

Har De talt med nogle af de her kvinder om deres følelser?

»Nej, jeg har ikke diskuteret med dem, jeg har hørt hvad de siger i medierne.«

Det overvejes at forbyde burkaer på gaden eller i offentlige institutioner med henvisning til den offentlige sikkerhed – men er det virkelig det, der er problemet med burkaen?

Som De ved, var der i december to damer i burka, der brød ind i en smykkeforretning i Marseilles og som viste sig at være to mænd. Sikkerhedsspørgsmålet er reelt og indiskutabelt. Hvem vil udlevere et barn til en kvinde, som man ikke kan se ansigtet på, når hun kommer for at hente et barn i skolen?«

Hvordan mener De, man bør håndhæve loven – lade politiet arrestere tildækkede kvinder og udskrive bøder?

»Hvis man lavede en lov med bøder på bøde på eksempelvis 200 euro, så frygter jeg den præcis modsatte effekt. Så er jeg bange for, at mange kvinder for at trodse myndighederne ville bære den som en uniform i protest mod det samfund, de lever i. Så ville man se endnu mere til dem.«

Hvordan mener De, man bør tackle fænomenet på europæisk plan?

»Jeg drømmer om en principerklæring vedtaget i enstemmighed i Europa-Parlamentet, hvor man siger »det her er utilladeligt«. Det ville give en helt anden styrke, end hvis hvert land gør noget i sin egen krog.«

Kommentarer (11)

Muslimske fædre og krænkelser af deres døtre

Skrevet af Vibeke Manniche d. 23. januar 2010 – 12:02

Jesper Langballe har skrevet en opinion – og alle synes at falde over egne ben for at tage afstand hertil. Men hvad er egentlig essensen? Jo – at han påpeger at der ER muslimske fædre, som indgår i kvindelikvideringer eller har kendskab til onklers – eller for egen skyld – egne overgreb på døtrene.
Hvad Langballes bevæggrunde er interesserer mig ikke – men det gør til gengæld de reelle nemlig forhold. Nemlig at der muslimske piger og kvinder – også her i landet – som udsættes for grove overgreb fra fædrenes side – vold, seksuelle krænkelser og i få tilfælde kvindelikvideringer eller trusler herom. Det er faktum – og jeg kender personligt til flere af disse sager.
I stedet for at diskutere retorik bør vi i  endnu større grad hjælpe disse ulykkelige piger og kvinder – så de får samme rettigheder og muligheder som ikke-muslimske piger og kvinder. Samme vilkår og rettigheder. Det er langt fra tilfældet for alle muslimske piger og kvinder i dag – og det er det, som bør være det reelle omdrejningspunkt.

http://www.berlingske.dk/kommentarer/islams-formoerkede-kvindesyn

Kommentarer (19)

Selvfølgelig skal burka og tørklæde forbydes på lærere og pædagoger - omgående!

Skrevet af Vibeke Manniche d. 19. januar 2010 – 19:48

Selvfølgelig kan man forbyde burka på lærere og pædagoger – og bør gøre det.

Det diskuteres med god ret – og bør selvfølgelig forbydes. Ligesom tilfældet også er med det stærkt kvindeundertrykkende tørklæde.

For nogle år siden traf Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol en afgørelse, som afviste en klage fra en muslimsk kvinde og skolelærer i Schweiz, der blev fyret på grund af tørklædet, og som ville appellere sagen til domstolen. Domstolen afviste kvinden ud fra en opfattelse af, at tørklædet er uforeneligt med de demokratiske principper, som skolelærere skal undervise efter.

Selv om man tror på denne eller hin Gud har man ikke fri ret til at klæde sig som man vil – og da slet ikke, hvis det er forbundet med stærkt kvindeundertrykkende signaler. Det harmonerer på ingen måde med de værdier, som lærere og pædagoger netop skal undervise danske piger og drenge i! Så lad os endelig få forbudt såvel tørklæde som burka på lærere og pædagoger.

I forvejen er der en ganske omfattende dresscode blandt lærere og pædagoger – oftest uudtalt. Men ingen møder i bikini – ej heller får de lov hertil – også selv om de måtte tilbede bikiniguden. Der er ingen forskel – overhovedet. Dog forbliver jeg umådelig træt af mandlige ´eksperter´ som har meget let ved at få øje på hvorfor fx burka ikke kan/må/bør forbydes - de skulle skamme sig. Det er jo åbenlyst hvad det handler om - nemlig egen drømmetænkning. Og udgør en helt reel trussel for os kvinder. Uanset hvilken Gud vi måtte tilbede.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/01/19/155233.htm

Kommentarer (8)

Koster ærlighed noget ?

Skrevet af Anne-Dorte Anthony d. 12. januar 2010 – 20:17

I dag fik jeg spørgsmålet “Anne-Dorte, hvad ville du gøre, hvis du skulle til samtale i anden runde, og var gravid i femte måned”.  Ja, loven taler jo sit eget sprog : en gravid har ikke oplysningspligt om graviditeten under samtalen og en arbejdsgiver har ikke ret til at spørge. Men et er lov, et andet er samvittighed og virkelighed . For det er kvinden ,der måske bliver konfronteret med enten “skuffede” arbejdsgivere, skulende kollegaer og sårende bemærkninger, hvis det viser sig at hun kort tid efter ansættelsen, er temmelig meget gravid.
Hvad ville du gøre i den situation? Jeg er selv i vildrede, for jeg mener jo generelt “at med ærlighed” kommer man længst, men denne her er måske lige i overkantet til at blive arkiveret “under de acceptable hvide løgne”. Jeg ved godt, at der er tale om en fortielse og ikke en direkte løgn, men alligevel !
Gravide kan faktisk, modsat hvad mange tror, godt blive fyret. Det ses typisk når hele afdelinger lukker og den gravide er en del af en større helhed eller hvis hele virksomheden lukker og slukker. Det er jo meget aktuelt for mange i denne her finanskrisetid, så ja gravide kan godt komme i situationer, hvor de er jobsøgende i en i forvejen svær konkurrencetid og hvor den “gode stemning” til samtalen måske hurtig kan blive vendt, hvis ansøgeren er ærlig.
Jeg vil gerne afsløre, hvad jeg svarede og måske få en respons på dette svar. Jeg svarede “Nej, jeg synes ikke, hun skulle sige det til samtalen i anden runde”. Jeg synes, hun  skulle holde samtalen på normal vis ud fra de kvalifikationer, hun havde, så hun fik en “ægte” vurdering af, om hun var den kvalifikationsmæssige bedst egnet. Skulle det så vise sig, at hun fik jobbet, kunne hun (hvis hun følte for det) sige det, inden kontrakterne blev skrevet under. Jeg ved dog ikke engang ,om den holder vand, da der også er noget med, at et tilbud om ansættelse skal stå ved magt!
Pointen er: Det er dejligt og værd at være taknemmelig for at have loven på sin side, men virkeligheden er bare ikke altid mindre svær.

Kommentarer (14)
Forkvinde Vibeke Manniche