<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Muslimsk lesbisk niqab-afbrænding stoppet af politiet</title>
	<atom:link href="http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?feed=rss2&#038;p=417" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417</link>
	<description>Forkvindens blog - kommentarer til aktuelle begivenheder</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 09:08:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Vibeke Manniche</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-16896</link>
		<dc:creator>Vibeke Manniche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 10:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-16896</guid>
		<description>Hellige enfold - hvem taler om at være firkantet. Man kan ikke være homoseksuel og muslim samtidig!? Det er et så gruopvækkende enfoldigt og skræmmende indlæg du har skrevet - så det taler sit eget sprog.
Og hold nu fast Khadija - du krænker MINE rettigheder ved at flashe dit ´selvvalgte´ mobile fængsel - det er en grov seksualisering af os kvinder. Og en meget stor trussel mod vores frihedsrettigheder. Det kvindesyn som det repræsenterer. Og du sender ikke mindst signalet til omverden - at du er den rene - og jeg er så åbenbart en tøjte. Måske ligefrem homoseksuel tøjte? Så kan det ikke blive værre.
Helt ærligt - skjule din bagdel, hår og bryster!? Når I gemmer jer bag dette mobile fængsel - må man jo erkende, at en del af jer har rigtig, rigtig meget der skal gemmes. Mange, mange overflødige kilo. Og selvfølgelig er det hårdt at være en sexbombe - indrømmet - men igen - religiøs tilhylning er en skændsel for et demokrati - og hører privatlivet til.
Men dit indlæg er et af de bedste i lang tid - fordi det taler sit helt eget ganske skræmmende sprog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hellige enfold - hvem taler om at være firkantet. Man kan ikke være homoseksuel og muslim samtidig!? Det er et så gruopvækkende enfoldigt og skræmmende indlæg du har skrevet - så det taler sit eget sprog.<br />
Og hold nu fast Khadija - du krænker MINE rettigheder ved at flashe dit ´selvvalgte´ mobile fængsel - det er en grov seksualisering af os kvinder. Og en meget stor trussel mod vores frihedsrettigheder. Det kvindesyn som det repræsenterer. Og du sender ikke mindst signalet til omverden - at du er den rene - og jeg er så åbenbart en tøjte. Måske ligefrem homoseksuel tøjte? Så kan det ikke blive værre.<br />
Helt ærligt - skjule din bagdel, hår og bryster!? Når I gemmer jer bag dette mobile fængsel - må man jo erkende, at en del af jer har rigtig, rigtig meget der skal gemmes. Mange, mange overflødige kilo. Og selvfølgelig er det hårdt at være en sexbombe - indrømmet - men igen - religiøs tilhylning er en skændsel for et demokrati - og hører privatlivet til.<br />
Men dit indlæg er et af de bedste i lang tid - fordi det taler sit helt eget ganske skræmmende sprog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Khadija Xenia</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-16880</link>
		<dc:creator>Khadija Xenia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-16880</guid>
		<description>Det er fuldstændig respektløst, at fortolke tørklædet som noget undertrykkende for kvinder, når det er det stik modsatte. Hele formålet med tørklæde er at beskytte kvinden fra den klamme omverden som vi befinder os i, som nærmest kun er sexuelt-fokuseret. Og når man så snakker om diskrimination, hvad er så mere kvinde krænkende, porno eller tørklæde ??

Meningen med at gå med tørklæde er at hvile i sig selv, når man går på gaden, og folk ikke står og glor på en som et sex-symbol, for JEG er for meget værd til at hvem som helst skal sidde og se på min bagdel og bryster og hår. 

Og afbrænde ?!!!!

Kaldte man ikke muslimer for voldelige dyr da de brændte danske ambassader og flag ( det er ikke fordi jeg synes det er iorden), og der havde de den "gode grund" at vores profet Muhammad (saaw) blev tegnet på den nedgørende måde, eller er det sådan at man har ret til at kritiserer og endda krænke folks mest sårbare område, bare fordi de er muslimer, og bruge udtrykket "ytringsfrihed" som undskyldinig ?

Men så UNSKYLD MIG, har jeg ikke ret til at "YTRE" mig og bære tørklædet eller er det lige pludselig også blevet forbudt, af en eller anden grund " som man snart kommer med" ?

Også æresdrab !! JA, det findes at nogle muslimer dræber deres døtre, søstre, whatever, fordi hun vælge sin egen mand, men ved I hvad, ligesom der er idioter indenfor alle andre religioner, er der selvfølgelig også muslimer der er det. Hvorfor er der ikke så meget fokus på de ETNISK DANSKE MÆND, der dræber deres kærester/koner pga jalousi, utroskab osv. ????
Hvorfor skal man fokuserer på Islam som noget krænkende og undertrykkende, og det sjove er at dem der kritiserer er for det meste folk der ikke har nogen form for kendskab til Islam !

Det er bare ærgeligt at folk er blevet så blinde og fordomsfulde, og tror på al den manipulation der er rundt omkring i medierne mht. til muslimer, og nedsætter alt hvad de tror på, og stadig tale om undertrykkelse !!

Hold jer for jer selv, og ret op på jer selv, før i begynder at kritiserer folk eller MENNESKER, for jeg føler nogle gange at man er tvivl om muslimer er mennesker eller ej,!!

og bare for at slutte af, så NEJ !!
homoseksuelle muslimer findes IKKE! for er man homoseksuel, er man ikke muslim, det er 2 ting der ikke kan kombineres.

Og brug nu lidt tid på at finde ud af hvad tørklæde virkelig er, og hvorfor vi muslimske kvinder går med det, end at spilde tid på at demonstrerer mod tørklædet og blive tilgrin. 

Og hver nu for gud, Allah, eller hvad det nu er du tror (eller ikke tror på) en smule kildekritiske, istedet for at være nogle tåber, der er med på alt, ikke kun med hensyn til Islam og muslimer, men med hensyn til alt !!

TAK !

PS: er der noget du vil spørge om, er du velkommen til at skrive til mig på khadija_1948@hotmail.com, og jeg håber jeg måske kan få folk til at se på tingene fra flere perpektiver istedet for at være SÅ firkantede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er fuldstændig respektløst, at fortolke tørklædet som noget undertrykkende for kvinder, når det er det stik modsatte. Hele formålet med tørklæde er at beskytte kvinden fra den klamme omverden som vi befinder os i, som nærmest kun er sexuelt-fokuseret. Og når man så snakker om diskrimination, hvad er så mere kvinde krænkende, porno eller tørklæde ??</p>
<p>Meningen med at gå med tørklæde er at hvile i sig selv, når man går på gaden, og folk ikke står og glor på en som et sex-symbol, for JEG er for meget værd til at hvem som helst skal sidde og se på min bagdel og bryster og hår. </p>
<p>Og afbrænde ?!!!!</p>
<p>Kaldte man ikke muslimer for voldelige dyr da de brændte danske ambassader og flag ( det er ikke fordi jeg synes det er iorden), og der havde de den &#8220;gode grund&#8221; at vores profet Muhammad (saaw) blev tegnet på den nedgørende måde, eller er det sådan at man har ret til at kritiserer og endda krænke folks mest sårbare område, bare fordi de er muslimer, og bruge udtrykket &#8220;ytringsfrihed&#8221; som undskyldinig ?</p>
<p>Men så UNSKYLD MIG, har jeg ikke ret til at &#8220;YTRE&#8221; mig og bære tørklædet eller er det lige pludselig også blevet forbudt, af en eller anden grund &#8221; som man snart kommer med&#8221; ?</p>
<p>Også æresdrab !! JA, det findes at nogle muslimer dræber deres døtre, søstre, whatever, fordi hun vælge sin egen mand, men ved I hvad, ligesom der er idioter indenfor alle andre religioner, er der selvfølgelig også muslimer der er det. Hvorfor er der ikke så meget fokus på de ETNISK DANSKE MÆND, der dræber deres kærester/koner pga jalousi, utroskab osv. ????<br />
Hvorfor skal man fokuserer på Islam som noget krænkende og undertrykkende, og det sjove er at dem der kritiserer er for det meste folk der ikke har nogen form for kendskab til Islam !</p>
<p>Det er bare ærgeligt at folk er blevet så blinde og fordomsfulde, og tror på al den manipulation der er rundt omkring i medierne mht. til muslimer, og nedsætter alt hvad de tror på, og stadig tale om undertrykkelse !!</p>
<p>Hold jer for jer selv, og ret op på jer selv, før i begynder at kritiserer folk eller MENNESKER, for jeg føler nogle gange at man er tvivl om muslimer er mennesker eller ej,!!</p>
<p>og bare for at slutte af, så NEJ !!<br />
homoseksuelle muslimer findes IKKE! for er man homoseksuel, er man ikke muslim, det er 2 ting der ikke kan kombineres.</p>
<p>Og brug nu lidt tid på at finde ud af hvad tørklæde virkelig er, og hvorfor vi muslimske kvinder går med det, end at spilde tid på at demonstrerer mod tørklædet og blive tilgrin. </p>
<p>Og hver nu for gud, Allah, eller hvad det nu er du tror (eller ikke tror på) en smule kildekritiske, istedet for at være nogle tåber, der er med på alt, ikke kun med hensyn til Islam og muslimer, men med hensyn til alt !!</p>
<p>TAK !</p>
<p>PS: er der noget du vil spørge om, er du velkommen til at skrive til mig på <a href="mailto:khadija_1948@hotmail.com">khadija_1948@hotmail.com</a>, og jeg håber jeg måske kan få folk til at se på tingene fra flere perpektiver istedet for at være SÅ firkantede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Ahn</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-5757</link>
		<dc:creator>Ahn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-5757</guid>
		<description>Jeg mener at mord som dette burde kunne straffes på samme linie som "landsforræderi", hvor vi herefter kan udvise folk. Lange fængselsdomme eller udvisning er det eneste de har respekt for.

God ide med afbrændingerne - lad os få en lignende demonstration herhjemme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg mener at mord som dette burde kunne straffes på samme linie som &#8220;landsforræderi&#8221;, hvor vi herefter kan udvise folk. Lange fængselsdomme eller udvisning er det eneste de har respekt for.</p>
<p>God ide med afbrændingerne - lad os få en lignende demonstration herhjemme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rachel Adelberg</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-5753</link>
		<dc:creator>Rachel Adelberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 21:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-5753</guid>
		<description>Dorte

Det er regulær kvindelikvidering.
Den politisk korrekte main stream presse og elite bruger eufemismet "æresdrab". Det er misvisende og uværdigt overfor ofrene.

Jeg håber, at de får tilstrækkeligt med beviser mod den herboende pakistanske mand, så han kan udvises fra Danmark!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dorte</p>
<p>Det er regulær kvindelikvidering.<br />
Den politisk korrekte main stream presse og elite bruger eufemismet &#8220;æresdrab&#8221;. Det er misvisende og uværdigt overfor ofrene.</p>
<p>Jeg håber, at de får tilstrækkeligt med beviser mod den herboende pakistanske mand, så han kan udvises fra Danmark!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Dorte</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-5754</link>
		<dc:creator>Dorte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 20:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-5754</guid>
		<description>(Endnu en kvinde er blevet familiemyrdet og pressen bliver ved med at kalde kvindemordene for æresdrab:

http://www.berlingske.dk/article/20080630/danmark/706300046/

I Norge har de sågar en såkaldt æresdrabsekspert. Det kaldes en antropolog.

Gad vide om Vesten er med til at holde den barbariske familiemord-kultur i live både her i Vesten og i mange områder i udlandet ved at kalde mordene for æresdrab.

Hvornår lærer pressen at kvinde- og familiemord intet har med ære at gøre, men er gemene og bastialske mord?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Endnu en kvinde er blevet familiemyrdet og pressen bliver ved med at kalde kvindemordene for æresdrab:</p>
<p><a href="http://www.berlingske.dk/article/20080630/danmark/706300046/" rel="nofollow">http://www.berlingske.dk/article/20080630/danmark/706300046/</a></p>
<p>I Norge har de sågar en såkaldt æresdrabsekspert. Det kaldes en antropolog.</p>
<p>Gad vide om Vesten er med til at holde den barbariske familiemord-kultur i live både her i Vesten og i mange områder i udlandet ved at kalde mordene for æresdrab.</p>
<p>Hvornår lærer pressen at kvinde- og familiemord intet har med ære at gøre, men er gemene og bastialske mord?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rachel Adelberg</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-5755</link>
		<dc:creator>Rachel Adelberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 14:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-5755</guid>
		<description>Helt og aldeles enig med Vibeke Manniche, Dorte og Nina B! :-)
Jo flere intolerante, kvindeundertrykkende kostumer, som fjernes fra kvindekroppe, jo bedre.

Må jeg iøvrigt var varmt anbefale at læse "Til gavn for de sorte" af Kåre Bluitgen.
En fænomenal oplysende bog om de tilslørede øjne i indvandrerdebatten.
Bluitgen berører også emnet med afbrændinger! Bluitgen er i øvrigt venstreorienteret, så hans synspunkter kan ikke affærdiges med at være "højreorienteret propaganda".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt og aldeles enig med Vibeke Manniche, Dorte og Nina B! <img src='http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Jo flere intolerante, kvindeundertrykkende kostumer, som fjernes fra kvindekroppe, jo bedre.</p>
<p>Må jeg iøvrigt var varmt anbefale at læse &#8220;Til gavn for de sorte&#8221; af Kåre Bluitgen.<br />
En fænomenal oplysende bog om de tilslørede øjne i indvandrerdebatten.<br />
Bluitgen berører også emnet med afbrændinger! Bluitgen er i øvrigt venstreorienteret, så hans synspunkter kan ikke affærdiges med at være &#8220;højreorienteret propaganda&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nina B</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-5756</link>
		<dc:creator>Nina B</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-5756</guid>
		<description>Det er en fantastisk demonstration at brænde tørklæder, niqab, burkaer. At destruere disse tvangsinstrumenter, så der kun er aske tilbage, er det stærkeste signal om at ville frigørelsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er en fantastisk demonstration at brænde tørklæder, niqab, burkaer. At destruere disse tvangsinstrumenter, så der kun er aske tilbage, er det stærkeste signal om at ville frigørelsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Dorte</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417&cpage=1#comment-5752</link>
		<dc:creator>Dorte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=417#comment-5752</guid>
		<description>Det kan være svært både at vise tolerance overfor religiøse dogmer og så det enkelte individ inkl. homoseksuelle. Både politi og flere politikere ved ikke rigtig hvilket ben de skal stå på i forhold til muslimske homoseksuelle eller homoseksuelle i det hele taget - efterhånden. Skal myndighedspersoner hjælpe og støtte religiøse dogmer eller det enkelte individ?

Hvordan både være tolerant overfor dybt reaktionære religiøse personager (som ikke vil rumme at mennesker kan være forskellige også seksuelt) og overfor homoseksuelle individer - også homoseksuelle muslimer? Det er det skisma politikere og politi står midt i.

Men hvis vi ikke her i Norden støtter op om muslimske homoseksuelles rettigheder, hvem gør, kan og vil så? Vi skal nok ikke regne med at der er regeringer i mellemøstlige og afrikanske lande der støtter muslimske homoseksuelles rettigheder.

Det kan ikke passe at vi her i Norden skal frede dybt reaktionær intolerance overfor homoseksuelle, også muslimske homoseksuelle. Det vil jeg ikke være med til. Vi skal netop her i Norden være et helle for homoseksuelle muslimer. Vi skal på det område være foregangsland.

At politiet i Norge forhindrede en kvinde i at brænde en niqab, viser bare hvor rådløse og berøringsangste selv politiet er og når politiet er det, så er det fordi vores politikere også er rådløse. Hvem gavner det? Kun religiøse fanatikere og intolerance over for homoseksuelle.

Støt op om muslimske (og andre) homoseksuelles frihedsrettigheder!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan være svært både at vise tolerance overfor religiøse dogmer og så det enkelte individ inkl. homoseksuelle. Både politi og flere politikere ved ikke rigtig hvilket ben de skal stå på i forhold til muslimske homoseksuelle eller homoseksuelle i det hele taget - efterhånden. Skal myndighedspersoner hjælpe og støtte religiøse dogmer eller det enkelte individ?</p>
<p>Hvordan både være tolerant overfor dybt reaktionære religiøse personager (som ikke vil rumme at mennesker kan være forskellige også seksuelt) og overfor homoseksuelle individer - også homoseksuelle muslimer? Det er det skisma politikere og politi står midt i.</p>
<p>Men hvis vi ikke her i Norden støtter op om muslimske homoseksuelles rettigheder, hvem gør, kan og vil så? Vi skal nok ikke regne med at der er regeringer i mellemøstlige og afrikanske lande der støtter muslimske homoseksuelles rettigheder.</p>
<p>Det kan ikke passe at vi her i Norden skal frede dybt reaktionær intolerance overfor homoseksuelle, også muslimske homoseksuelle. Det vil jeg ikke være med til. Vi skal netop her i Norden være et helle for homoseksuelle muslimer. Vi skal på det område være foregangsland.</p>
<p>At politiet i Norge forhindrede en kvinde i at brænde en niqab, viser bare hvor rådløse og berøringsangste selv politiet er og når politiet er det, så er det fordi vores politikere også er rådløse. Hvem gavner det? Kun religiøse fanatikere og intolerance over for homoseksuelle.</p>
<p>Støt op om muslimske (og andre) homoseksuelles frihedsrettigheder!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
