<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Forbyd prostitution - NU!</title>
	<atom:link href="http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?feed=rss2&#038;p=604" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604</link>
	<description>Forkvindens blog - kommentarer til aktuelle begivenheder</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 09:09:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Vibeke Manniche</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11658</link>
		<dc:creator>Vibeke Manniche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 16:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11658</guid>
		<description>863 kommentarer - så må det være tid til at sige - at emnet  - for denne gang - er godt og grundigt debatteret. Når I begynder at bruge mest tid på at svine hinanden til - mener jeg - at tråden er moden til at blive stoppet. For nu.
Diskussionerne har været interessante - og den interesserede læser kan finde mange relevante oplysninger. Selv må jeg indrømme, at debatten blot har bekræftet, hvorfor købesex SKAL kriminaliseres. Des før des bedre. Det har været patetisk og tidvist ligefrem underholdende at læse ´de lykkelige luderes´ argumentation for fortsat legal prostitution. Det forbliver meget egoistiske argumenter - og afspejler bekymrende lidt søstersolidaritet ifht de prostituerede, som vitterlig lider gevaldig nød. Samtidig må jeg  fortsat sige, at ligeværd mellem kønnene - også forudsætter ligeværd ved sex. Købesex er IKKE et ligeværdigt forhold - og det forbliver alene manden (kunden) som skal tilfredsstilles. Prostitution spænder ben for reelt ligeværd - og prostitution og tilhylning er to sider af samme mønt. Vores døtre skal hverken spejle sig i luderen eller madonna´en (den tilhyllede). Hun skal være fri - og ikke mindst kræve og få ligeværd - også når det gælder seksuelle forhold. Og det betyder tilfredsstillelse af begges behov - og at man imødekommer begges seksuelle ønsker og krav. Det gør prostitution ikke. Så tilbage bliver at sige til de ´lykkelige ludere´ og deres ikke så modige forkvinde - få jer et rigtigt lønnet arbejde. Uden sort arbejde - som prostitution jo i allerhøjste grad også handler om. Kom væk fra de kriminelle kontakter - herunder HA, ruffersker osv.  Brug jeres kræfter på at hjælpe de forhutlede prostituerede til et ordentligt liv. Læg prostitutionen bag jer - før den stjæler hele jeres liv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>863 kommentarer - så må det være tid til at sige - at emnet  - for denne gang - er godt og grundigt debatteret. Når I begynder at bruge mest tid på at svine hinanden til - mener jeg - at tråden er moden til at blive stoppet. For nu.<br />
Diskussionerne har været interessante - og den interesserede læser kan finde mange relevante oplysninger. Selv må jeg indrømme, at debatten blot har bekræftet, hvorfor købesex SKAL kriminaliseres. Des før des bedre. Det har været patetisk og tidvist ligefrem underholdende at læse ´de lykkelige luderes´ argumentation for fortsat legal prostitution. Det forbliver meget egoistiske argumenter - og afspejler bekymrende lidt søstersolidaritet ifht de prostituerede, som vitterlig lider gevaldig nød. Samtidig må jeg  fortsat sige, at ligeværd mellem kønnene - også forudsætter ligeværd ved sex. Købesex er IKKE et ligeværdigt forhold - og det forbliver alene manden (kunden) som skal tilfredsstilles. Prostitution spænder ben for reelt ligeværd - og prostitution og tilhylning er to sider af samme mønt. Vores døtre skal hverken spejle sig i luderen eller madonna´en (den tilhyllede). Hun skal være fri - og ikke mindst kræve og få ligeværd - også når det gælder seksuelle forhold. Og det betyder tilfredsstillelse af begges behov - og at man imødekommer begges seksuelle ønsker og krav. Det gør prostitution ikke. Så tilbage bliver at sige til de ´lykkelige ludere´ og deres ikke så modige forkvinde - få jer et rigtigt lønnet arbejde. Uden sort arbejde - som prostitution jo i allerhøjste grad også handler om. Kom væk fra de kriminelle kontakter - herunder HA, ruffersker osv.  Brug jeres kræfter på at hjælpe de forhutlede prostituerede til et ordentligt liv. Læg prostitutionen bag jer - før den stjæler hele jeres liv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Helene</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11653</link>
		<dc:creator>Helene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 16:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11653</guid>
		<description>Og Susanne Møller - eller hvad du nu hedder? -
jeg har aldrig skrevet, at jeg sad på en indflydelsesrig stilling.
Jeg har skrevet, at jeg altid har læst meget - og at jeg ser en meget stor værdi i at dygtiggøre sig og uddanne sig - både for det individuelle menneske og for samfundet.
Og jeg har skrevet, at jeg vil dygtiggøre mig og lære og læse hele mit liv - og ja - det kan da meget vel være, at det med tiden vil føre til både en indflydelsesrig lønarbejderstilling og politisk indflydelse.

Men jeg ved, at det vil kræve mange års ærligt arbejde og mange, mange timers indsats.
Jeg tror ikke på det hurtige fix, som I lykkelige ludere ernære jer ved...
I skader også samfundet ligesom I skader jer selv...og det er ikke respektindgydende, at man går efter at tjene så ekstremt mange penge uden egentlig indsats ( ja I sælger jo så jer selv - og det er selvfølgelig en kæmpe indsats - men bare ikke af den gode slags )....

Jeg har ikke respekt for det hurtige fix som du lever af og tjener uanstændigt mange uærlige penge på - på andre menneskers bekostning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og Susanne Møller - eller hvad du nu hedder? -<br />
jeg har aldrig skrevet, at jeg sad på en indflydelsesrig stilling.<br />
Jeg har skrevet, at jeg altid har læst meget - og at jeg ser en meget stor værdi i at dygtiggøre sig og uddanne sig - både for det individuelle menneske og for samfundet.<br />
Og jeg har skrevet, at jeg vil dygtiggøre mig og lære og læse hele mit liv - og ja - det kan da meget vel være, at det med tiden vil føre til både en indflydelsesrig lønarbejderstilling og politisk indflydelse.</p>
<p>Men jeg ved, at det vil kræve mange års ærligt arbejde og mange, mange timers indsats.<br />
Jeg tror ikke på det hurtige fix, som I lykkelige ludere ernære jer ved&#8230;<br />
I skader også samfundet ligesom I skader jer selv&#8230;og det er ikke respektindgydende, at man går efter at tjene så ekstremt mange penge uden egentlig indsats ( ja I sælger jo så jer selv - og det er selvfølgelig en kæmpe indsats - men bare ikke af den gode slags )&#8230;.</p>
<p>Jeg har ikke respekt for det hurtige fix som du lever af og tjener uanstændigt mange uærlige penge på - på andre menneskers bekostning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Susanne møller</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11652</link>
		<dc:creator>Susanne møller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11652</guid>
		<description>Jeg tænkte nok du ikke ville afsløre din uddannelse og erhverv (som om du blev mindre anonym af det?)

Helene, du er en stor gang fup. Jeg tror du er en pensioneret damefrisør der er blevet fortørnet over at jeg ofte sammenligner sexarbejdet med frisørerhvervet. Du læser lidt for mange krimier (den læseglæde du så ofte henviser til) og så har du taget et psykologi kursus på HF niveau. (det er i hvert fald det niveau du debatterer på)

og så henviser du til nielsen og hendes lede fortælling om hvordan hun frydede sig over at kunne afsløre en tidligere sexarbejder. Det er så ulækkert og fortæller alt om hvorfor sexarbejdere ikke står frem.

Hvad er din begrundelse for ikke at ville fortælle hvilket arbejde og uddannelse du har? hvis jeg nu fortæller dig om min uddannelse og tidligere arbejde?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tænkte nok du ikke ville afsløre din uddannelse og erhverv (som om du blev mindre anonym af det?)</p>
<p>Helene, du er en stor gang fup. Jeg tror du er en pensioneret damefrisør der er blevet fortørnet over at jeg ofte sammenligner sexarbejdet med frisørerhvervet. Du læser lidt for mange krimier (den læseglæde du så ofte henviser til) og så har du taget et psykologi kursus på HF niveau. (det er i hvert fald det niveau du debatterer på)</p>
<p>og så henviser du til nielsen og hendes lede fortælling om hvordan hun frydede sig over at kunne afsløre en tidligere sexarbejder. Det er så ulækkert og fortæller alt om hvorfor sexarbejdere ikke står frem.</p>
<p>Hvad er din begrundelse for ikke at ville fortælle hvilket arbejde og uddannelse du har? hvis jeg nu fortæller dig om min uddannelse og tidligere arbejde?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Helene</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11651</link>
		<dc:creator>Helene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11651</guid>
		<description>Det virker altså meget troværdigt, at I synes, det I laver er et rigtigt arbejde - men ingen må vide hvem I er og ingen må vide hvem jeres kunder er....

Jamen I tror jo ikke engang selv på det - når I ikke vil stå offentligt frem.
Og så er det jeg siger - hvordan vil du SIO-Sus have at nogen skal tage dig og din dværge-forening alvorligt?
For det første er I så få, så det jo netop skriger til himlen, at I trods massiv medieopmærksomhed bare ikke kan tiltrække medlemmer.
For det andet ved ingen hvem I er....

Det er virkelig seriøst....

Eller jo der er sikkert en hel masse, der udmærket ved hvem I er - som Nielsen skrev.

men altså I er allermest til grin - og det ville være hylende morsomt hvis ikke det samtidig var så dybt tragisk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det virker altså meget troværdigt, at I synes, det I laver er et rigtigt arbejde - men ingen må vide hvem I er og ingen må vide hvem jeres kunder er&#8230;.</p>
<p>Jamen I tror jo ikke engang selv på det - når I ikke vil stå offentligt frem.<br />
Og så er det jeg siger - hvordan vil du SIO-Sus have at nogen skal tage dig og din dværge-forening alvorligt?<br />
For det første er I så få, så det jo netop skriger til himlen, at I trods massiv medieopmærksomhed bare ikke kan tiltrække medlemmer.<br />
For det andet ved ingen hvem I er&#8230;.</p>
<p>Det er virkelig seriøst&#8230;.</p>
<p>Eller jo der er sikkert en hel masse, der udmærket ved hvem I er - som Nielsen skrev.</p>
<p>men altså I er allermest til grin - og det ville være hylende morsomt hvis ikke det samtidig var så dybt tragisk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Helene</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11650</link>
		<dc:creator>Helene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11650</guid>
		<description>Susanne Møller - jeg skal nok fortælle en hel masse private ting om mig selv den dag du står frem med navn og rigtig identitet i forhold til den post du bestrider i SIO....

Indtil da har du vist ikke rigtig noget at lade nogen høre.

Det siger alt om SIO, at ingen ved hvem medlemmerne er - ikke engang forkvinden kendes.....

I princippet kan det hele være fup....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Susanne Møller - jeg skal nok fortælle en hel masse private ting om mig selv den dag du står frem med navn og rigtig identitet i forhold til den post du bestrider i SIO&#8230;.</p>
<p>Indtil da har du vist ikke rigtig noget at lade nogen høre.</p>
<p>Det siger alt om SIO, at ingen ved hvem medlemmerne er - ikke engang forkvinden kendes&#8230;..</p>
<p>I princippet kan det hele være fup&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Helene</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11649</link>
		<dc:creator>Helene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11649</guid>
		<description>Lotte!
Det er jo lige netop pointen - Nell Rasmussen har IKKE sådan en undersøgelse, der kan modbevise alle de andre undersøgelsers klare billede af omsorgssvigt og prosittutionsskader.

Hvorfor hun finder på at sige sådan noget ved jeg ikke - det virker dybt skizofrent på mig - som om hun ikke rigtig kan finde ud af hvad hun egentlig selv mener.

Men pointen er, at det jo ikke er interessant hvad Nell Rasmussen mener - det siger SIO-Sus jo også - vi vil ikke have al den videnstømning - vel!
Nå hvorfor søren er det så, det eneste SIO-Sus hele tiden forsøger på?

Især da ved at fejlfortolke det citat.
Vi er enige i, at det der til syvende og sidst tæller er dokumentation.

Den har I lykkelige ludere jo bare ingen af.
Forskningen siger, at 3/4 af de prostituerede har det målbart dårligere end den øvrige befolkning.
Så er den ikke længere.

Alt det I siger står for egen regning.
Det er ikke dokumenteret og bliver det heller aldrig - for det er løgn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lotte!<br />
Det er jo lige netop pointen - Nell Rasmussen har IKKE sådan en undersøgelse, der kan modbevise alle de andre undersøgelsers klare billede af omsorgssvigt og prosittutionsskader.</p>
<p>Hvorfor hun finder på at sige sådan noget ved jeg ikke - det virker dybt skizofrent på mig - som om hun ikke rigtig kan finde ud af hvad hun egentlig selv mener.</p>
<p>Men pointen er, at det jo ikke er interessant hvad Nell Rasmussen mener - det siger SIO-Sus jo også - vi vil ikke have al den videnstømning - vel!<br />
Nå hvorfor søren er det så, det eneste SIO-Sus hele tiden forsøger på?</p>
<p>Især da ved at fejlfortolke det citat.<br />
Vi er enige i, at det der til syvende og sidst tæller er dokumentation.</p>
<p>Den har I lykkelige ludere jo bare ingen af.<br />
Forskningen siger, at 3/4 af de prostituerede har det målbart dårligere end den øvrige befolkning.<br />
Så er den ikke længere.</p>
<p>Alt det I siger står for egen regning.<br />
Det er ikke dokumenteret og bliver det heller aldrig - for det er løgn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Susanne møller</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11648</link>
		<dc:creator>Susanne møller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11648</guid>
		<description>Helene

Vil du ikke fortælle os lidt om din tårnhøje uddannelse og indflydelsesrige stilling. Som hvad?

Hvad er dit rigtige arbejde? det interesserer mig oprigtigt hvilken uddannelse og stilling en person som dig, med dit debatniveau, bestrider.

Og hvis du ikke vil fortælle det, vil jeg straks mistænke dig for at være noget jeg selv finder på ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helene</p>
<p>Vil du ikke fortælle os lidt om din tårnhøje uddannelse og indflydelsesrige stilling. Som hvad?</p>
<p>Hvad er dit rigtige arbejde? det interesserer mig oprigtigt hvilken uddannelse og stilling en person som dig, med dit debatniveau, bestrider.</p>
<p>Og hvis du ikke vil fortælle det, vil jeg straks mistænke dig for at være noget jeg selv finder på <img src='http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lotte</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11647</link>
		<dc:creator>Lotte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11647</guid>
		<description>Helene..

Det er din måde at debattere på... Som om du er til overmenneske der ved bedre... Det er det første sted det går galt... Der er ikke ret mange mennesker der er vild med at blive talt ned til... Og det lagde du desværre ud med... derefter skulle der råbes højer og højer..

Ang. det med omsorgssvigt har jeg skrevet om det en før... 
De piger der har det dårligt/dårligst i branchen kommer ikke på en debat, så på den måde kan det jo nemt passe at de 8-10 der har været herpå ikke høre ind under den gruppe og at det er sandt når de siger de ikke er misbrugt..

Hvor Nell Rasmussen har sin viden fra ved jeg ikke... jeg har nemlig ikke sat mig ret meget inde i hvad de forskellige skriver. Men jeg læser det som at der har været lavet en undersøgelser der viser at de fleste prostituerede kommer fra den gruppe og at der senere er lavet en undersøgelse der viser at man tog fejl... Det passer ikke mere.. Lig med at man har fået mere viden om prostitution og der fortæller hun. 

Jeg vil smutte.. Jeg er ikke super skriver/debatør, så jeg må desværre lukke og slukke... For der er en kæreste der skal há noget opmærksomhed... Og jeg ikke begge dele på en gang..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helene..</p>
<p>Det er din måde at debattere på&#8230; Som om du er til overmenneske der ved bedre&#8230; Det er det første sted det går galt&#8230; Der er ikke ret mange mennesker der er vild med at blive talt ned til&#8230; Og det lagde du desværre ud med&#8230; derefter skulle der råbes højer og højer..</p>
<p>Ang. det med omsorgssvigt har jeg skrevet om det en før&#8230;<br />
De piger der har det dårligt/dårligst i branchen kommer ikke på en debat, så på den måde kan det jo nemt passe at de 8-10 der har været herpå ikke høre ind under den gruppe og at det er sandt når de siger de ikke er misbrugt..</p>
<p>Hvor Nell Rasmussen har sin viden fra ved jeg ikke&#8230; jeg har nemlig ikke sat mig ret meget inde i hvad de forskellige skriver. Men jeg læser det som at der har været lavet en undersøgelser der viser at de fleste prostituerede kommer fra den gruppe og at der senere er lavet en undersøgelse der viser at man tog fejl&#8230; Det passer ikke mere.. Lig med at man har fået mere viden om prostitution og der fortæller hun. </p>
<p>Jeg vil smutte.. Jeg er ikke super skriver/debatør, så jeg må desværre lukke og slukke&#8230; For der er en kæreste der skal há noget opmærksomhed&#8230; Og jeg ikke begge dele på en gang..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Helene</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11646</link>
		<dc:creator>Helene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11646</guid>
		<description>Susanne Møller! Den havde jeg regnet ud, at du på patetisk vis ville forsøge dig med.
Jeg ved ikke, hvor mange medlemmer KFF p.t. har, men jeg ved, at KFF har masser af søster- og broderorganisationer, der fuldt ud bakker op om KFF´s holdninger. Der er masser af indflydelsesrige mennesker, toppolitikere og højtuddannede mennesker, der deler KFF´s holdninger.

SIO derimod - hvem kan I mønstre, der vil støtte jer?
I er en lille hård forrået kerne - der overhovedet ikke kan tillade jer at tale på vegne af nogen som helst.
I er jo bare dybt kriminelle og med forskruet tankegang - og hvordan kan man i øvrigt være forluder når ingen må kende ens rigtige navn?

Jeg så dig i avisen - hvor du sad med kæmpe solbriller og måske også stor paryk....

Hvordan vil I overhovedet opnå noget som helst, når ingen må vide hvem I er...
Har aldrig hørt om en politiker ( eller græsrodsorganisation) der fik gennemført noget med falsk navn og hat og blå briller....

Det er jo dybt, dybt patetisk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Susanne Møller! Den havde jeg regnet ud, at du på patetisk vis ville forsøge dig med.<br />
Jeg ved ikke, hvor mange medlemmer KFF p.t. har, men jeg ved, at KFF har masser af søster- og broderorganisationer, der fuldt ud bakker op om KFF´s holdninger. Der er masser af indflydelsesrige mennesker, toppolitikere og højtuddannede mennesker, der deler KFF´s holdninger.</p>
<p>SIO derimod - hvem kan I mønstre, der vil støtte jer?<br />
I er en lille hård forrået kerne - der overhovedet ikke kan tillade jer at tale på vegne af nogen som helst.<br />
I er jo bare dybt kriminelle og med forskruet tankegang - og hvordan kan man i øvrigt være forluder når ingen må kende ens rigtige navn?</p>
<p>Jeg så dig i avisen - hvor du sad med kæmpe solbriller og måske også stor paryk&#8230;.</p>
<p>Hvordan vil I overhovedet opnå noget som helst, når ingen må vide hvem I er&#8230;<br />
Har aldrig hørt om en politiker ( eller græsrodsorganisation) der fik gennemført noget med falsk navn og hat og blå briller&#8230;.</p>
<p>Det er jo dybt, dybt patetisk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Susanne møller</title>
		<link>http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604&cpage=18#comment-11645</link>
		<dc:creator>Susanne møller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=604#comment-11645</guid>
		<description>nu er der jo ingen som spørger Vibeke Manniche hvor mange medlemmer KFF har og det er heller ikke sikkert at hun ville fortælle det. Men hvis de skal regnes ud i forhold til hvem KFF henvender sig til (alle danske kvinder) - så tror jeg egentlig SIO er ret godt med hvad angår medlemmer :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu er der jo ingen som spørger Vibeke Manniche hvor mange medlemmer KFF har og det er heller ikke sikkert at hun ville fortælle det. Men hvis de skal regnes ud i forhold til hvem KFF henvender sig til (alle danske kvinder) - så tror jeg egentlig SIO er ret godt med hvad angår medlemmer <img src='http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
