Kommentarer til: Alkohol gør manden kønnere…og øger risikoen for brystkræft

Af: Andra

Andra — Sun, 03 Jan 2010 10:38:42 +0000

Det er kun godt, at der bliver talt om, hvor skadeligt alkohol er, også i mindre doser. Jeg håber på, at holdningen til alkohol langsomt vil ændre sig, så forbruget bliver sat meget ned, specielt for de yngre årgange. Der er allerede sket noget med holdningen til at alkohol. Det er uacceptabelt at køre bil i beruset tilstand. Sådan har det ikke altid været.

Af: Helene

Helene — Sat, 02 Jan 2010 18:22:41 +0000

Det er altså helt korrekt og en viden, man har haft ganske længe - at det er i de såkaldt bedre sociale lag, der bliver drukket igennem.
Der er en alkoholkultur i bedre middelklasse og opefter, som gør, at rigtig mange “pæne” mennesker i virkeligheden er de rene alkoholikere.
De er måske ikke så synlige, for de har ofte råd til selv at betale for eller får via deres vellønnede jobs betalt afvænningsforløb i privat regi og de er sjældent at finde “på bænken”, men får masser af alkohol som en del af deres sociale samvær. I nogle veluddannede familier kan man ikke engang mødes og spise aftensmad uden der skal åbnes rødvin - hver eneste dag.For slet ikke at nævne hvad der så er “tilladt” i weekenden og ved særlige lejligheder.

Jeg gentager - m.h.t at drikke for meget, så er det altså ikke de lavere sociale lag som har det største problem.
I arbejderklassekulturen sidder man ikke og drikker øl eller rødvin til maden hver eneste dag som gør blandt de bedre uddannede. Der er alkohol noget, som hører særlige lejligheder til.

En godt job, en god løn og en god uddannelse beskytter ikke mod alting og er ikke svaret på alt. Jeg er træt af når politikere hovedløst nævner uddannelse og arbejde som svaret på alle problemer.
Ja - det hjælper da at være velluddannet - men veluddannede mennesker har også problemer. Et af dem er alkoholisme!

Af: Susan Damholt

Susan Damholt — Sat, 02 Jan 2010 14:22:04 +0000

Øv øv øv, - nu hørte jeg ellers lige i nyhederne i går, at champagne er SUND, så den havde jeg da egentlig tænkt, jeg ville slå mig på.

Af: jytte petersen

jytte petersen — Fri, 01 Jan 2010 14:38:23 +0000

ja, godt nytår. jeg nød også med god samvittighed på vin og champagne (med kransekage) hvilket nok også er skadeligt.
Jeg mener at du har ganske ret Lislott, vi skal sørge for at alle de områder, hvor der ikke er aktiviteter både som uddannelse og til fritid, de er hårdt ramt. Jeg kan se i det område, jeg bor i, hvor de fleste har boet i 2 til 3 generationer (vi er tilflytter for 30 år siden) der bliver begravet en del med lever og lungekræft. De er kun her i byen, de deltager ikke i ret meget i regionen, de kender kun hinanden og de dør ret så unge. Og de har heller ikke fået uddannelser, for de ville helst ikke for langt omkring. Og jeg har det sådant, at man kan godt på i Nordsjælland uden at drikke. *Det er igen medier og stat. som jeg ikk tror så meget på. Men rigtig godt nytår.

Af: Helene

Helene — Thu, 31 Dec 2009 11:43:21 +0000

Jeg gentager lige: alkohol har en negativ indvirkning på 60 forskellige sygdomme - og en beskeden positiv virkning på 2….
Og bemærk at denne positive effekt - som er beskeden og kun gælder for 2 sygdomme KUN gælder for midaldrende og seniorer…

Det sætter alligevel det hele lidt i relief.

Af: Helene

Helene — Thu, 31 Dec 2009 11:28:54 +0000

Liselott - tjek statistikkerne igen!
Hvorfor tror du det hedder “whiskybæltet”?
Eller “Amaronebæltet” for det område der ikke befolkes af den absolutte overklasse men af højere middelklasse?

Det er faktisk blandt de højere sociale grupper i samfundet, at der drikkes mest!

Tro det eller ej.

Af: Liselott

Liselott — Thu, 31 Dec 2009 10:21:08 +0000

Ja alkohol er et rusmiddel og jeg vil for mit vedkommende sige at dette er en debat som ikke bare er enten eller. Som med alt andet så er vi mennesker forskellige, nogen kan ikke tåle alkohol og bliver afhængige mens andre kan nyde en god rødvin.
Men alt har en grund, jeg vil hellere diskutere “hvorfor drikker Jeppe”? Den politik mange fremfører pt med højere afgifter og forbud og restriksioner, vil kun gøre det bedre for folk i højere status lag, mens man stadig ikke er begyndt at finde ud af hvorfor det hovedsagelig er i tyndt befolkede områder samt hos folk med lav indkomst at vi ser overdrevent forbrug af cigaretter og alkohol.
Kom med uddannelsespladser, arbejde og et aktivt fritidsliv til disse områder og jeg vil vædde med at det vil give synlige resultater, istedet for forbud og restriktioner.

Mit motto er ” For meget og for lidt fordærver alt” og det lever jeg efter.

Nytår i aften - en god rødvin og en god Champagne - SKÅL - GODT NYTÅR

Af: Helene

Helene — Thu, 31 Dec 2009 10:02:17 +0000

Dorte - Det har du lov til at mene - men kan du ikke komme med nogle argumenter for hvorfor?

Jeg synes heller ikke, vi skal ende som nogle livsforskrækkede puritanister. Har prøvet det - da jeg en periode stiftede bekendtskab med fundamentalistisk religion.
Det er også jeg meget imod.

Men jeg synes statistikkerne taler - råber? - deres tydelige sprog trods alt?…

Hvordan kan det være, at vi som danskere ikke bare kan slå os løs - danse på bordet? - eller hele natten lang - eller få grineflip i gode venners lag - uden at vi skal bedøve os med f.eks. et organisk opløsningsmiddel?

Jeg er i tvivl om hvorvidt alkohol har sunde egenskaber eller ej?
Måske har alkohol nogle egenskaber som for visse befolkningsgrp. kan være gavnlige.
Men vi drikker samlet så meget - især vores unge drikker meget mere end nogen andre unge i Europa - og givet også i verden….

Uanset om der kan være positive egenskaber v. alkohol - så er det et faktum at vi p.t. har en syg alkoholkultur. Vi formår ikke som nogle andre kulturer ( Frankrig?, Italien?) at nyde alkohol med måde og på den sunde måde.

Det synes jeg tallene siger - råber!

Af: Dorte

Dorte — Thu, 31 Dec 2009 09:04:01 +0000

Både Kræftens Bekæmpelses og Sundhedsstyrelsens skræmmekampagner mod rygning og alkohol finder jeg både primitive og barbariske.

Godt nytår til KFF.

Af: Helene

Helene — Wed, 30 Dec 2009 14:55:44 +0000

Jeg er igen glad for den fokus der her i indlægget er på, at kvinder og mænd ikke er (biologisk) ens. Det er noget, jeg tror vi vil se et meget større fokus på i den medicinske verden fremover.

Kvinder tåler alkohol langt dårligere end mænd, og får f.eks. hurtigere en hjerneskade v. for stort forbrug/misbrug end mænd gør.

Og ja mænd får yderst sjældent brystkræft -
selv om det kan ske.

Men jeg er nu alligevel lidt i tvivl.
For den fertile kvinde er alkohol et problem, da vi ikke kender mindste dosis i henhold til risiko for føtalt alkohol syndrom m.m.
Så derfor anbefaler man nu nul alkohol til gravide - overhovedet, hvilket jeg finder korrekt af SST. De har endelig ændret deres anbefalinger.

Men - jeg mener, da at have læst om forskning som påviser, at mennesker(mænd?) med et meget moderat indtag e.g. 1 daglige genstand faktisk lever længere end mennesker(mænd?) som er helt afholdende og aldrig drikker alkohol.

Der har lige været meget tale om et stof: resveratrol ( en antioxidant), som findes i rødvin som skulle være særdeles god for helbredet. Muligvis beskytter det mod kræft og iskæmiske hjertesygdomme?

Men spørgsmålet er jo så:
gælder dette primært mænd?

Håber snart der kommer lidt gang i debatten?