Der var en udsendelse fra en højskole, hvor flere unge indvandrereom var samlet. Integrationsministeriet stod for dette arrangement. En ung kvinde fra Irak blev spurgt om hvad og hvordan hun fandt sig tilpas her i landet.
Hun sagde, at hun mente vi var meget dobbelt moralske, når vi var imod flerkoneri, men kunne have flere kærester og måske også ind imellem gå fra mand eller kone eller være utro.
Jeg sad og ventede på om der var nogle af de andre tilstedeværende, som kunne se forskellen for kvinden.
For flerkoneri går jeg ikke ind for, og jeg kunne godt nok ikke slå op i grundloven, men jeg mener ikke at det er lovligt. Og samtidig mener jeg at det er undertrykkende for kvinderne, men hun mente det modsatte.
Der var ikke nogle af de andre indvandrere som ville udtale sig om dette emne.
10 Kommentarer
Bigami er skam ulovligt i Danmark og kan straffes med fængsel i op til 3 år. Det strider også imod flere internationale konventioner: http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=176
Det værste er sammenhængen mellem pædofili og flerkoneri. Hvis halvdelen af alle mænd har 2 koner, hvem skal den anden halvdel så gifte sig med? Det er derfor, barebrude er så hyppigt forekommende i islamiske lande. Der er ikke andre at gifte sig med end mindreårige piger. Det bliver ikke bedre af, at de små piger ofte dør i barselsseng. Flerkoneri har samme effekt som abort af pigefostre: mangel på koner.
Jeg så også udsendelsen og var slået af hvor stor afstanden vitterligt er mellem dansk kultur og islamisk kultur.
Kernen er for mig at se at vi sætter det individuelle højt, hvor den islamiske kultur ser individualitet som et uønsket element i samfundet.
Derfor opfattes danskerne som promiskuøse, selvom det handler om at tage et selvstændigt ansvar for nære forhold baseret på følelser, modsat det freewheeling som er normen i islamiske samfund.
At have følelsesfulde relationer til mere end én partner er ikke muligt hvor det personlige ansvar sættes højt.
Men hvor de menneskelige relationer handler om bazaarlignende handel, så er der intet galt i flerkoneri, som den unge kvinde fastslog. Ak ja, mon vi nogensinde kan forlige os?
“For flerkoneri går jeg ikke ind for, og jeg kunne godt nok ikke slå op i grundloven, men jeg mener ikke at det er lovligt. Og samtidig mener jeg at det er undertrykkende for kvinderne, men hun mente det modsatte.”
Hvad er det frigørende i at flere kvinder deles om en mand? Skal de forsørge ham?
Hej
Nu bor jeg på Bornholm. Og der er der overvægtige kvinder. Faktisk næsten halvanden for hver mand.
Der foregår selvfølgelig ikke flerkoneri på papiret. Men i praksis, jo.
Men det er der vel heller ikke noget ondt i?
@Lars Johanson:
Selv hvis din kone er MEGET overvægtig og rent faktisk vejer for to, tæller det ikke som bigami i lovens forstan
… “forstand” skulle der naturligvis have stået.
Ejh, altså. Jeg mente faktisk, at der var overvægt af kvinder og derfor har nogle kvinder flere mænd, end der måske tilfalder dem på papiret. Og de tager godt for sig sig, skal jeg hilse og sige.
Jeg så godt udsendelsen og bemærkede det samme, men tænkte at det nok var for at vise de fordomme vi har overfor hinanden ( håber jeg). Der er netop mange fordomme fra indvandrere om hvordan vi er, da hun åbentbart mente at vi syntes det var ok med utroskab, eller at vores mænd/koner var utro.
Jeg må også tage skarp afstand fra bigami.
Det er jo ikke noget islamisterne vil indrømme - men sådanne forhold fungerer sjældent godt for kvinderne, som lider i stilhed og total afmagt.
Kvinden har valget mellem at se sit ægteskab som en ren funktionel ting, hvor hun bliver forsørget men uden nogen dybere følelsesmæssig tilknytning - og hun berøves dermed helt basale menneskelige behov for intimitet, nærhed og kærlighed - eller at lide i stilhed når manden gifter sig igen - evt. efter mange år, hvor hun har givet ham alt hvad hun havde inkl. født børn og været en god mor osv.
Når hun så er blevet lidt ældre - går han ud og finder en yngre model - og hun må finde sig i at overvære “parrets” evt. forelskelse osv. mens hun ingen muligheder har for selv at gå ud og finde sig en ung og fyrig mand på tilsvarende vis…
Det kan aldrig være o.k. set fra kvindens synspunkt uanset at kvinder i alle samfund synes at blive pålagt en så ekstrem arbejdsbyrde at det til en vis grad kan være en hjælp for kone nr.1 at få en at dele alt det hårde arbejde med - men det kan også lade sig gøre uden at denne kvinde skal have en plads i ægtesengen….altså at kvinder kan aflaste og hjælpe hinanden…
Vi ser nu heldigvis i stigende grad, at flere og flere såkaldt “ældre” kvinder efter en skilsmisse eller lidt senere i livet går ud og finder sig en skøn ung mand - noget der før kun var forbeholdt mænd.
Og dette er jo en stor glæde at opleve.
Mandens kulturelle ret til “ungt kød” - og dermed den ubevidste forståelse for at manden uanset sin egen aldring skifter kone 1 ud med en yngre kopi - er nu ved at blive skiftet ud med kvindens mulighed for det samme.
Se f.eks. bare Caroline Flemming som venter barn med 22-årige Bendtner.
Medierne går voldsomt op i aldersforskellem på ca. 13 år.
Hvis Caroline havde været muslim kunne hun i stedet se frem til at være tvunget til at blive i sit første ægteskab - og at børnene var mandens ejendom - og at han ville kunne gå ud og finde sig en 22-årig kvinde - mens hun måtte opgive et kønsliv for ikke at miste muligheden for at se sine børn.
Bigami er noget svineri - så enkelt er det.
Helene, dette fortjener en gentagelse:
“Bigami er noget svineri - så enkelt er det.”
Og eftersom det med islams sædvanlige kvindefornedrende praksis kun er mænd, der må holde flere koner, så “finansieres” underskuddet af kvinder ved at bortgifte små piger, som Universalgeni også er inde på. Det er en handel med kvinder, som er accepteret i for eksempel FN, blot fordi det kaldes ægteskab.