Kvinder i Afghanistan risikerer fængselstraf hvis de løber hjemmefra fordi de ikke vil giftes med den mand, som er aftalt at de skal giftes med. Derved risikerer de fængselstraf.
Men de får også fængselstraf hvis de bliver voldtaget.
Dommere i Afghanistan konkluderer at hvis du stadig er i live efter en voldtægt må det være fordi du nød det og ikke gjorde modstand. Og du skal i hvert fald møde med 4 vidner for at undgå fængselstraf.
På tirsdag skal Lene Espersen og Hillary Clinton mødes med fremtrædene kvinder i Afghanistan for at tale om kvinders forhold i det afghanske samfund. Vi har i 9 år tilført en masse penge samt soldater for at bedre forholdene. Soldaterne har udført arbejde for at piger kan komme i skole. Vi har hørt en masse om hvordan de er blevet forhindret. Pengene er ikke gået til at hjælpe pigerne i samfundet. Formodentlig er de gået til bla. ham der er præsident i landet, som har flere tunger end normale. Han taler i hvert fald med flere. Vi hører i medierne om at der kommer flere drenge/unge mænd hertil fra landet, uledsaget. Vi hører aldrig at der kommer unge piger. Deres tilværelse er meget kummerlig, men forældrene gør heller intet for disse.
Jeg vil ikke - eller kan ikke - tage stilling til om vore soldater skal være i dette land. Men den dag soldater fra alle landene forladet Afghanistan, er jeg ikke sikker på at pigerne/kvinderne i landet har fået det bedre. Nogle kalder det kulturelle forskelle. Jeg mener uvidenhed er en del deraf og at man hver gang kan finde en linie under shaira så kvinder holdes fængslet. Og fængslet er ikke kun bag tremmer men også i hjemmet.
10 Kommentarer
Off Topic:
Er der nogle skrevne eller uskrevne regler for om indlæg og kommentarer bliver stående eller forsvinder?
Jeg kiggede forgæves efter 2 fornylig:
opbakning til præst SL fastholdes
og
fra Thailand til Thy - når danskere arrangerer ægteskaber
Hmm, ja helt klart et emne som bør tages alvorligt, problemet er nok størst i stammesamfundene og det kan godt gå hen og blive svært, men du har da ret det er ærgeligt at der ikke er sket mere på ni år
Kære Jens
Jeg har ikke slettet noget, men du er velkommen til at skrive på mailen så vil jeg undersøge det.
hilosen Liselott
Det er simpelthen så tragisk og uhyggeligt at vi stadig ikke er kommet længere. Der er mange som kæmper for disse kvinder, men vi må desværre også konstatere at det er en håbløs gerning så længe disse rædselsregimer får lov til at bestå. At vi så desuden her i Danmark også har eksempler af slagsen gør ikke sagen bedre. Vi kan kun stadig,stadig - håbe på at
det nytter - men jeg beklager, jeg tror ikke på det mere.
nb
Jens.
Jeg slettede indlægget “Opbakning til Sidsel Lyster”, efter nærmere overvejelse og kritik om, at indlægget kunne opfattes for konkret. Det var den kritik, der blev givet til mig af en af skribenterne, som jeg efterfulgte, da jeg havde tænkt det til ende.
Det var tilsigtet, at det var forældreansvarsloven, som var til debat, men det kunne åbenbart misforstås, og “bolden” blev ligesom heller ikke taget !
Hvis et indlæg bliver slettet, slettes også de kommentarer der har været til indlægget.
Forældreansvarsloven kan dog stadig diskuteres i indlægget “En handling i afmagt”, som jeg håber mange vil deltage i, da emnet er meget aktuelt.
Det er i den forbindelse vigtigt at understrege, at kommentarer som sådan IKKE slettes, ej heller hvis skribenten har en anden mening end blogholderen.
Det var blot et spørgsmål jeg stillede og nu har fået svar på.
Årsagen er at jeg selv husker dårligt, men min browser husker stort set alt, og så er det nu et par gange sket at den har husket en side som pludselig viste sig at være tom, derfor mit spørgsmål.
Det at anklage kvinden for voldtægt og straffe hende omhandler jo netop, at mænd ikke vil stå ved deres eget køns syge adfærd.
Vi ser det over alt i islam - at kvinderne gøres til syndebukke for mændenes problemer med at styre sig.
Det er derfor kvinderne skal leve livet med en sæk over hovedet og om kroppen bl.a. men det gør jo ikke meget ved kerneproblematikken - at mænd ofte har problemer med at styre og kontrollere seksuelle og aggresive impulser.
Når man anklager og straffer kvinder som udsættes for voldtægt er det nøjagtig samme historie - at mændene i det samfund finder sig en syndebuk - fordi de ikke er modne nok til at se egne problemer og ansvar i øjnene.
Det er en kerneproblematik i islam - at mændene er nogle svage fjolser, der ikke kan styre sig - og så får de lagt skylden over på kvinderne.
Derfor er islam også en meget umoden religion - som får infantile træk frem i et samfund - og bestialske gerninger derefter.
Fordi man simpelthen ikke indenfor islam formår at holde mænd ansvarlige for noget som helst.
Islam gør mænd til pattebørn - godt nok nogle machoagtige pattebørn - men ikke desto mindre so…
Nanna
“Vi kan kun stadig,stadig - håbe på at
det nytter - men jeg beklager, jeg tror ikke på det mere.”
Det gør jeg heller ikke. Nu har vi desuden mistet endnu en dansk soldat. Ære være hans minde. Han er nummer 34 i rækken.
Træk danske soldater hjem.
Helene
“Islam gør mænd til pattebørn - godt nok nogle machoagtige pattebørn - men ikke desto mindre so…” Det ser sådan ud.
Problemet med islam er, at den giver mænd alt for mange rettigheder, alt for meget magt uden at kræve tilsvarende ansvarlighed.
Rettigheder og magt uden tilhørende ansvar er en meget farlig cocktail, som næsten altid vil gå galt. Det kræver en meget stor integritet ikke at udnytte en sådan situation.
Men nu ser det jo heller ikke ud til, at islam overhovedet anerkender kvinder som “rigtige mennesker” - ud fra kvinders retsstilling eller mangel på samme - og så er det jo en undskyldning for manden. Han kan undskylde sig med, at kvinder jo er anderledes og derfor er det o.k.
Det er rigtigt at kvinder er anderledes end mænd - biologisk er vi to meget forskellige køn.
Problemet med ligestilling er, at vi godt nok har opnået en del ret væsentlige sejre i ligestillingskampen, men prisen synes at være, at vi som kvinder skal arbejde hårdt på at “skjule” at vi er anderledes. For hvis vi indrømmer det så risikerer vi, at det bliver brugt imod os. Så på den måde kan vi ikke vinde. Kæmper vi for at være os selv som anderledes end mænd bliver det brugt imod os - kæmper vi for at være som mænd for ikke at blive diskriminerede mister vi væsentlige dele af vores eget køns privilegier.
Jeg mener, at vi må kræve at vi som kvinder kan være anderledes - og kræve retten til vores eget køn - og hvad det måtte medføre af anderledes biologiske og evt. psykologiske betingelser - og samtidig kræve at blive set som ligeværdige.
Man skal også huske, at selv om kvindekønnet er blevet set som lig med svaghed - og derfor devalueret statusmæssigt i næsten enhver tænkelige sammenhæng - så er det også op til os selv som kvinder at være stolte over vores køn - og hvad vi kan - og fastholde at kvinder er stærke. Vi har andre styrker end mænd - men svage er det sidste man ærligt og redeligt kan kalde kvinder for! Tværtimod.
Ja måske lige en lille afvej fra emnet.
Men man kan også spørge sig selv hvorfor har alle de patriarkalske religioner og kulturer så ufatteligt travlt med at behæfte kvindekønnet med enten svaghed eller en form for heksestigmata ( som indenfor islam, hvor man ser kvindens krop som nærmest “forheksende” af manden og derfor må hun ikke gå almindeligt rundt offentligt).
Det viser jo i virkeligheden tilbage til en stor angst hos manden og hos patriarkalske systemer - angst for kvindekønnet.
Og hvorfor være angst for kvinder? De er jo bare nogle svage individer der aldrig vil kunne klare sig medmindre de “beskyttes”.
Disse systemers tendens til at gøre kvinder til “hekse” viser, at der oprindeligt må have været meget stærke kvinder, som har haft dominans og udvist stor styrke men så har mændene fundet en måde at knægte kvinderne på via deres religioner og patriarkalske systemer.
I dette tilfælde - ja for lige at komme tilbage til emnet - ser vi, at argumentationen er grotesk. At en kvinde som bliver udsat for voldtægt skal dø. Det er igen at gøre hende til en heks - for underliggende er tankegangen jo, at hun har fristet manden og derfor skal hun betale prisen for mandens ugerning.
Dernæst kommer mandens store angst for kvindens seksualitet idet at kvinden såfremt hun ikke dør af voldtægten skal straffes hårdt for selv en helt usandsynlig potentiel seksuel nydelse.
Manden er her så bange for selv en helt usandsynlig seksuel nydelse hos kvinden, at man retfærdiggør at myrde kvinden eller straffe hende ud over den seksuelle krænkelse hun allerede er udsat for.
Hvem er så det svage køn? Hvem er mest bange?…
Det er mænd! Mænd som er bange for kvinder og kvinders naturlige seksualitet og styrke.