På mange måder tør Karen Jespersen - hvor andre tier. Atter har Karen på fornemmeste vis taget bladet fra munden - og tordner med god ret mod islamiske særregler. Ikke mindst fordi disse ejendommeligt nok ofte rammer kvinder og børn! Barnebrude er et godt eksempel - men det vrimler med mange andre sager som flerkoneri, tilhylning, vold osv - hvor kvinder stilles langt, langt ringere end mændene - og vel mest af alt gøres til mændenes redskab.
Karen Jespersen har det nødvendige hår mellem tænderne som gør - at vi er mange kvinder, som med en så flot og klar udmelding kan ånde lettet op. Parallelsamfund - hvor noget overhovedet tangere sharia - er ikke et demokrati værdigt. Herhjemme gælder samme regler, rettigheder og pligter - for alle! Dernæst gælder selvfølgelig - at reglerne skal håndhæves - og at relevante ministerier (inkl Karens eget) slår hårdt ned - når regler om fx underretning tilsidesættes- som når børn udsættes for tilhylning, pædofili, barnebrude, ramadanen, feriepjæk osv. Her mangler vi fortsat tilpas kvindemod - og det er det næste, som jeg ser frem til - at Karen Jespersen formår at få statueret nogle eksempler.
http://www.berlingske.dk/article/20081002/kronikker/710020036/
Forkvindens blog - kommentarer til aktuelle begivenheder
19 Kommentarer
Det er med stor glæde jeg læste, at Karen Jespersen har taget fat på problemet og håber
at hun formår at stå fast og får nikkedukkerne
med i en aftale. Det må dog uden diskution være vore egne regler, der må gælde, og der
skal slåes hårdt ned , hvis nogen prøver at
liste andre og særlige regler ind ad bagvejen.
Nanna Bodé
“Karen Jespersen har det nødvendige hår mellem tænderne som gør - at vi er mange kvinder, som med en så flot og klar udmelding kan ånde lettet op.”
Ja, hendes æresbegreber er da ikke spor forkvaklede.
http://www.rolf-r.dk/lsbrv/karenj.htm
Tak til Karen Jespersen for at vise at vi fortsat skal og vil være herre/frue i eget hus!
I stedet for at være et problem for samfundet.
Rolf
Med hus menes der Danmark.
“Med hus menes der Danmark.”
Nå ja.
http://www.rolf-r.dk/artikels/mandsus.htm
Det må slås fast, at de såkladte imamvielser eller dagligstuevielse ikke er rigtige vielser.
Der er tale om falske bryllupper, og manden kan meget vel være gift i forvejen.
Der er således ikke tale om, at piger bliver viet i en meget ung alder. De deltager i en hjemmelavet ceremoni, hvor de netop ikke får den beskyttelse, ægteskabet giver kvinden.
der skal slåes hårdt ned , hvis nogen prøver at liste andre og særlige regler ind ad bagvejen.
Hvem melder sig frivilligt til at slå hårdt ned ?
Ja, det er imponerende af Karen Jespersen. Det er virkeligt godt.
Apropos særhensyn til det skide islam - HVAD SKER DER LIGE FOR SOCIALDEMOKRATIET????
http://politiken.dk/indland/article578825.ece
http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=42986440691&ref=mf
Den er vist bedre, ikke sandt?
Karen, dit link kræver login… Kan du ikke gengive, hvad der findes på siden??
Jeg kan ikke rigtig fortænke Karen Jespersen i at have forladt Socialdemokratiet.
Hvordan kan I - att:Vibeke Manniche - tillade jer, at en kommentatør ved navn Anne skriver ’skide islam’. Det er jo direkte usagligt, og racistisk betonet. Hele debatten er dermed degraderet til noget nær Dansk Front. Hvad sker der lige for jer!
Spændende at se om du vil godkende min kommentar for øvrigt, selv om den ikke passer ind i jeres regnestykke.
Mette Røgilds - interessant at første gang du kommer på bloggen - så er det for at trække paralleller til Dansk Front. Det lyder væmmeligt - omend jeg ikke kender til foreningen -som jeg vil tro det handler om. Så lyder det som om, at vi ikke skal tage det som et kompliment. Hvis der er et indlæg - som du vil klage over og finder anstødeligt - så send mig link dertil på info@kvinderforfrihed.dk. Og det bliver fjernet.
Men dømt ud fra dine kommentarer iøvrigt, er det vist snarere dit eget ´regnstykke´ du gerne vil have til at gå op.
Mette Røgilds - tag gerne del i diskussionen også.
Mette Røgilds
Man kan være enig med Anne eller ej og man kan synes at det er pænt eller mindre pænt at sige sådan, men islam er altså ikke et menneske. Islam er ikke et individ eller et levende væsen. Islam er et konstrueret tankesystem. Et religiøst system. Det er ikke udtryk for racisme at tale nedsættende om et konstrueret tankesystem i Danmark. Vi har religionsfrihed i Danmark og det betyder at det enkelte individ, du og jeg og alle andre, har frihed til at tage afstand fra religiøse tankesystemer. Også tankesystemet islam.
Og hvad har det så med racisme at gøre, Mette?
Er det også racistisk betonet at sige “skide kommunisme” eller “skide nazisme” eller “skide hvadsomhelstisme”?
Desuden er det mig bekendt ikke en forudsættelse for at deltage på denne blog, at man har besøgt et kursus i saglighed og poltisk korrekted. Ellers var din kommentar måske også blevet censureret på grund af usaglighed.
Et godt råd til dig, Mette - fokusér mere på indhold og mindre på form. Du kunne jo begynde med at forholde dig til trådens emne.