logo

Skal vi have et kønsopdelt Danmark

I går så jeg en artikel om at man i Israel havde besluttet at indføre kønsopdelte busser. Hold da op tænkte jeg godt vi ikke har det sådan her i Danmark. Det er jo præcis som apparthaid hvor man var race opdelt.

At jeg så vågner op til dagen i dag og hører at man faktisk i mange år har haft kønsopdelte forældremøder, ja så måtte jeg lige nive mig i armen….AV……….det var virkelighed. Jeg bliver trist til mode at vi ikke har andre tiltag i Danmark end at følge nogle tossede mænds gamle regler. At de binder deres kvinder på mund og hånd.

Hvor er alle dem som arbejdede for kvindefrigørelsen, de er væk. Vi finder os i at kvinder i Danmark lever i en lukket verden og aldrig bliver integreret.  Hvad bliver det næste, det sniger sig ind på os, og jo mindre vi siger jo værre bliver det. Det startede med kønsopdelt svømning, så var det kønsopdelt gymnastik, nu er det kønsopdelt forældremøde, næste gang , måske en kønsopdelt bus……………………………….

 

skrevet af Liselott Blixt

34 Kommentarer

  1. Frank Larsen
    Skrevet d. 4. februar 2010 at 21:58. Permalink

    Hvem er det nu, som sammenligner æbler og pærer? ;o)

    Sagen i Israel er grotesk, helt enig. Det viser bare, at man - heller - ikke skal sammenligne ortodokse/fundentalister jøder men kulturjøder.

    På Holberskolen har både skolebestyrrelsen og skolelederen taget ansvar, og smidt mændene på porten, fordi de mener, at det er kvinderne som er vejen frem til at få bugt med mobningen.
    Alternativet havde været, at der var kommet nogle nogle ganske få patrialske mænd, som alligevel ikke har den store forståelse for deres børn. Måske.
    Nu slår man oven i købet to fluer med et smæk, og viser kvinderne respekt, trækker dem væk hjemmefra og aktiverer dem i et lokalt problem.
    Så kan mændene lærer det!

    I øvrigt er det ikke et forældremøde i gængs forstand.

    Mht kønsopdelt svømning. Hvis du hentyder til Frankriggades sagen, som din tidligere kollega Louise Frevert, skreg op om, så var hun galt afmarcheret. Her havde man lejet svømmehallen efter almindelig åbningstid, på samme måde, som Naturisterne har lejet Frederiksberg Svømmehal, og som alle andre kan.

    I øvrigt har du været med til at støtte “denne slags” “kønsopdelte” møder gennem flere år - 5? - på blandt andet, Blågårds Skole, så vidt jeg husker at den hedder, for netop, at involverer flere indvandrekvinder og inviteret til mødremøder. Det er hvad der er blevet sagt i TV-avisen. De eneste som stemte i mod, var Enhedslisten.

    Så ja, der er ingen tvivl om, at der er nogle få muslimske mænd, i det her tilfælde, som binder deres kone på mund og hånd, Men heldigvis er der en flok mennesker på en skole, som forsøger noget og løsner dette bånd. Om det hjælper, ved jeg ikke. Det må tiden vise. Men efter de indslag der har været indtil nu, så kvinderne, uanset etnicitet, ud til at nyde det.
    Det er sgu da Kvinder For Frihed af gavn, og ikke bare af navn!

  2. Liselott
    Skrevet d. 4. februar 2010 at 22:21. Permalink

    Først og fremmest så ser jeg overhovedet ikke på hvad religion der ligger til grund. Det som støder mig er at kvinder bliver behandlet anderledes samt at man får en kønsopdeling.
    Jeg hentyder ej heller til en bestemt svømmehal, da det efterhånden sker de fleste steder fordi det snart er naturligt her i landet at man har særåbnet for kvinder af anden etnisk baggrund.

    Om det hedder forældremøde, eller mødremøde er hip som hap, det er forældre, godt nok kun mødrene der skal til møde, så de enlige fædre eller dem der havde noget at sige om mobning var ikke inviteret.

    Hvis du kender til satspuljen så ved du nok også at alle partier kommer med noget som de vil have penge til. Her er enhedslisten det eneste parti som ikke er med. Så det er ikke et forslag fra vores side, men en del af en af de andres som bliver støttet af puljen. Den stemmer vi ikke om.

  3. Kimski
    Skrevet d. 4. februar 2010 at 22:49. Permalink

    @Liselott

    Vil du godt rette sætningen; “-følge nogle tossede mænds gamle regler ??”
    -Tiltaget om kønsopdelingen kommer fra nogle tossede kvinder, der læner sig op af gamle regler.
    -De danske mænd har intet med den beslutning at gøre, men er et praktisk og pålideligt mål, kan jeg efterhånden godt følge.
    Men det bliver det ikke mere korrekt af, mildest talt…
    -Eller i det mindste specificér, at du taler om muslimske mænd, med hovedet begravet i 12-1300-tallet.

    @Frank Larsen

    Lyder pænere end kvinder i væbnet opstand, synes du ikke ? -Gid de også kunne finde ud af, hvad de ville ??

  4. Kimski
    Skrevet d. 4. februar 2010 at 22:55. Permalink

    @Liselott

    Kønsopdeling ??
    Ja, tak !!
    -Så meget som muligt, faktisk !!!
    -Lad os da afprøve, om ikke de unge drenges resultater forbedres, når de ikke udsættes for en hær af mere eller mindre afklædte Britney Spears-kloner, overalt i hverdagen…

  5. Dorte
    Skrevet d. 4. februar 2010 at 23:03. Permalink

    Hvis mænd og fædre ikke må deltage i forældremøder i flere folkeskoler i København og mænd ikke må være i svømmehaller samtidig med kvinder med indvandrerbaggrund hvor længe varer det så før at folkevalgte politikere af hankøn ikke må være i folketingssalen samtidig med kvindelige politikere af hensyn til kvindelige folketingsmedlemmers ægtemænd?

  6. Skrevet d. 4. februar 2010 at 23:12. Permalink

    Liselott, du har fuldstændig ret. Fortsæt endelig det gode arbejde.

  7. Kimski
    Skrevet d. 4. februar 2010 at 23:35. Permalink

    -En kvinde har talt !-Liselott, du har nu fuldstændigt ret i alt hvad du gør…
    -Jeeezuz !!

  8. Liselott
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 11:14. Permalink

    Kimski
    Ja jeg taler om de mænd for mange 100 år siden der besluttede at kvinder skulle være undertrykt.
    Samtidig vil jeg gøre dig opmærksom på at fordi en eller to måske tre giver mig ret, tror jeg ikke at jeg har ret i alt hvad jeg siger. Jeg tror på at vi har forskellige holdninger som gør os til den vi er og det er derfor vi bringer emner til debat. Det ville da være kedeligt hvis alle bare nikkede og sagde enig -
    Læste i Kristligt dagblad i dag at muslimske skoler ikke har kønsopdelte møder, og de har ingen problemer, er det ikke fordi vi i Danmark tager for meget hensyn og derfor er med til at skabe vores egne problemer ?

  9. Kimski
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 11:23. Permalink

    -Nå, du mener dengang mænd også var undertrykt af eliten, og dermed heller ikke havde stemmeret eller rettigheder…
    -Generaliseringer en masse herinde !!

    -Jamen, så må det squ være kedeligt, da det er majoriteten af den respons du får…Bare check de sidste to indlæg!

    -Jo,”-All hail to the Political Correctness !!!! -Sieg ….!”

  10. Thomas Jensen
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 13:05. Permalink

    Der findes alle mulige former for fædre grupper og mødre grupper så hvad er problemet.

    Der er ikke tale om at der arrangeres et eneste forældremøde mindre men at man har søgt penge der blandt andet er bevilliget af DF til at få dem til at sige noget der normalt ikke blander sig ved at forsøge at skabe et trygt miljø.

    Derudover synes jeg det er fantastisk at man ikke mener at målet helliger midlet når det gælder om at komme alvorlig mobning af børn til livs.

    Skal mødregrupper forbydes ?

  11. Helene
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 16:23. Permalink

    Selvfølgelig kan man have sammenkomster for udelukkende kvinder eller mænd.

    Men det er ikke det, der er tale om her.
    Der er ikke tale om, at nogle kvinder selv har valgt at vi har lyst til at mødes uden mænd og så kan mændene gøre det samme og i øvrigt så kan vi mødes m/k senere til enhver tid.

    Der er IKKE tale om frihedsgrader men det modsatte. Tvang og ufrihed.

    Jeg har respekt for Manu Sareen, som er en demokratisk muslim, som jeg tror gør meget godt for integration.
    Men han har udtalt at Villy Søvndal skulle stikke piben ind i kritikken af denne kønspartheid, for MS anfører, at det jo bare er det samme som Femø-lejr osv., hvor også mænd var forment adgang. Og så mener MS at VS skulle tage og kende sin egen historie.

    Men jeg må anføre at det her er den ellers udmærkede MS der ikke kender landets historie.

    Der er en verden til forskel på de to situationer.

    I aktuelle situation er der tale om kvinder som ALDRIG må mødes med andre end kvinder.
    Der er tale om et vanvittigt religiøst påbud fra et sindssygt patriarkat.

    Helt ærligt - jeg tror MS skal stå umanerligt tidligt op for at forklare hvad ovennævnte har til fælles med Femø-lejr og kvindekamp!

    Det er da netop to diamentralt modsatrettede tendenser.

    I øvrigt er jeg tilfreds med at K vil have en opgørelse over religion og særbehandling.
    Vi må til at sige fra.

    Og dette er et eksempel på islams manipulation - og islams AFPRESNING af det frie samfund - som simpelthen er utåleligt.

    Vi skal ikke - aldrig nogensinde- lade os afpresse af religiøst vanvid - som vi ser det her.
    Det er at svigte børnene - på et plan som er næsten ubeskriveligt! Så tal ikke om børns tarv i den sammenhæng - det er da til at brække sig over!

  12. Thomas Jensen
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 16:41. Permalink

    Hvis det ikke er en sammenkomst udelukkende for kvinder hvad er det så ?

  13. Helene
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 16:52. Permalink

    Thomas - det handler jo om, hvad det er for værdier der ligger til grund for disse møder.

    Det er værdier som strider imod ALT, hvad vi har kæmpet for af frihedsgrader, civilisation, demokrati og fremdrift i samfundet.

    Det ikke spor uskyldigt, ikke spor tilforladeligt og ikke spor acceptabelt.

    Det er et utilgiveligt knæfald for den terrorisme som islam er verdensmester i at manipulere med.

    Det er altid en trussel om, at hvis det danske samfund ikke tillader denne her ekstreme kvindeundertrykkelse, så gør vi bare noget ved kvinderne som er endnu værre.

    Helt ærligt -en sådan barnagtig manipulation skal det danske samfund - af alle kræfter - råbe SKRÅT OP til!

    De her kræfter skal forstå, at vi IKKE vil lade os afpresse - og at den slags metoder ikke medfører succes. Og vi er nødt til at stå sammen om det hele samfundet.

    Det er fint nok, at de her skoler vil forsøge at få mødrene med i en kamp mod mobning.
    Men det er jo ikke realistisk, at kvinder, der skal bede deres mænd om tilladelse til bare at gå udenfor fordøren og så endda kun snøret ind i en stor sort sæk ( eller andre farver - det er samme princip) kan hjælpe deres børn med noget som helst!

    Det er piiinligt ud over alle grænser - og man kan virkelig begræde at det synes, at der især i den danske folkeskole findes mange hallalhippier - eller mennesker, der ikke forstår betydningen af konsekvens og at stå fast på gode værdier.

    Det er meget bekymrende at det er sådanne mennesker, der skal have lov at almendanne landets børn!!!

    De sætter her et sønderrivende elendigt eksempel på at terror og psykisk manipulation bliver belønnet - ligesom at forfremme skolens bølle til duks.

    Det er P-I-N-L-I-G-T!

  14. Helene
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 16:59. Permalink

    Hvad hjælper det at man vil debatter mobning - når man samtidig ikke bare vender det blinde øje til - men ligefrem aktivt understøttet voksenmobning som kønsapartheid jo er en særdeles og ekstraordinær grov form for?

    Det er en hån mod kvinder, at skoler vil have at der skal ske en aktiv indsats mod mobning blandt skolebørn - men som ikke kan se, hvad det er man stiltiende og endda aktivt tillader i de voksnes verden - af grov, grov terror og mobning mod kvinder?

    Det er værditerrorisme - og vi er nødt til at vise, at vi kan stå fast.
    Vi må da først og fremmest vise børnene at vi som voksne kan tage kampen mod undertrykkelse, terror og kønsmobning i de voksnes univers?
    Hvor skal børnene få deres rollemodeller fra ellers?

    Har ledelsen på disse skoler lige tænkt på det?

  15. Helene
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 17:06. Permalink

    Hvem hjælper de her folkeskolepiger når de om få år bliver tvangsgift med fætter klam fra kønsfascistisk, mellemøstlig forening - når pigerne kan se, at det danske samfund/den danske folkeskole ikke kan eller vil stille det mindste op? Hvor skal pigerne så få troen fra i forhold til, at de selv kan bryde ud?

    Hvor meget kan man hjælpe en 9. klasses pige, som er vokset op med at mor må kun gå udenfor døren med tilladelse fra psykopatfar, der tror han er Gudfader selv? ( fordi han har en tissemand - helt ærligt!)….

  16. Thomas Jensen
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 17:27. Permalink

    Hvis det der skal til for at du er i stand til at producere et sammenhængende indlæg hvor du argumentere for dine påstande, er at du bruger dit eget navn så kom igang nu.

    Sålænge du fortsætter din forvrøvlede kujonagtige debatform kan ingen tage dig alvorligt.

  17. Helene
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 17:34. Permalink

    Thomas - du ligner dig selv - når du ikke har nogen argumenter forfalder du - som altid - og set tusind gange før - til patetisk personfnidder.

    Thomas - så længe du prøver at dække over mangel på seriøse argumenter ved at køre personfnidder - kan ingen tage dig alvorligt!

  18. Helene
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 17:34. Permalink

    Kom med nogle argumenter Thomas!

    Eller har du ikke nogen?

  19. Kimski
    Skrevet d. 5. februar 2010 at 18:07. Permalink

    @Helene

    -Du fnadrer rundt i fakta, -har ingen links til dine påstande, -har ingen anelse om den reelle kønshistorie, -taler på andres vegne, -bliver ubehageligt personlig, når man dukker dine påstande, -besvarer ikke spørgsmål, selv med stort, -kniber generelt udenom alt, der modbeviser dine påstande, -manipulerer tal og fakta til at underbygge din egen agenda, -viser ingen form for empati eller medfølelse overfor ofre, med mindre de er af dit eget køn,-tillæger andres ord en betydning de ikke har, -holder lange tirader, som er grundlæggende forkerte, grundet manglende viden…Og lyder generelt set som en levende propaganda-maskine…

    -Måske er Thomas blevet træt af at diskutere under de former, da det jo egentlig er formålsløst, og mere ligner enetaler udført af én, der bare virkeligt godt kan lide at høre sig selv ævle løs, ikke ???

  20. Anders
    Skrevet d. 6. februar 2010 at 01:46. Permalink

    @Helene:

    Du skriver

    “Manu Sareen, som er en demokratisk muslim”

    Hér må jeg korrigere. Manu Sareen er oprindelig inder med den for indere så hyppigt forekommende hinduistiske baggrund. Han har aldrig været muslim!

  21. Anne
    Skrevet d. 6. februar 2010 at 13:21. Permalink

    @ Anders

    Tak for info! Det stemmer også meget bedre med Sareens demokratiske sindelag.

  22. Anne
    Skrevet d. 6. februar 2010 at 13:32. Permalink

    Det kønsopdelte møde er bare endnu et eksempel på en lang række misforståede særhensyn til muslimer og muslimsk religiøst vraggods i integrationens hellige navn og for at få indvandrerkvinderne uden for hjemmets fire vægge blot en kort stund, men i virkeligheden styrker tiltaget bare muslimer i deres opfattelse af kønsapartheid som noget acceptabelt.

    Jeg hilser den varslede undersøgelse af udstrækningen af religiøse (i praksis muslimske) særhensyn velkommen. Lad os få miserens omfang belyst.

  23. jytte petersen
    Skrevet d. 6. februar 2010 at 15:13. Permalink

    hvordan kan man tale om demokrati for Sareen.
    Han går ind for disse opdelte møder, og han er så forstående, når det drejer efter vinden som blæser. Og ifølge ham selv i radioen er han muslin.
    Men bortset fra Sareen, så er vi så fyldte med hensyn her i landet. Alt for hensyn, især når det gælder indvandrere, vær dog ærlige alle sammen og kræv det samme af dem som vi gør af alle andre mennesker, som kommer til landet. Så tror jeg at vi fik mindre udbrud i både medier og på gaderne. Der er ingen forskel, alle skal kunne yde det samme for at skabe et ordentlig samfund.

  24. Nanna Bodé
    Skrevet d. 6. februar 2010 at 19:01. Permalink

    Jeg er desværre bange for det bliver værre og værre. Det er totalt uholdbart at Danmark fortsat bøjer af overfor muslimske krav. Det er forstemmende, at hvad der igennem mange år er opnået for at også kvinder kan få et liv på linie med mænd bid for bid skal ofres på disse mørkemænds alter. Muslimer må dog kunne forstå at vil de være en del af det land, der har åbnet dørene for dem må man også efterleve de
    love m.v. der nu engang er. Nu er jeg efterhånden blevet en “pæn ældre dame”, men er chokeret over hvor meget vi efterhånden har bøjet af, og vi bliver desværre ved i humanismens navn. Jeg har brugt rigtig mange år på at kæmpe for kvinders rettigheder her som i udlandet og må desværre erkende at det viser sig at være spildte år med den daglige bøjen af. At lade bl.a. svømmehaller være lukket på bestemte tidspunkter er totalt uacceptabelt - blot fordi muslimske mænd kræver det. Som vi kan opleve det, kommer næsten hver dag med sine nye krav. Mon ikke det er på tide at sige stop.

    Nanna Bodé

  25. Anders
    Skrevet d. 6. februar 2010 at 19:03. Permalink

    @jytte petersen

    Ja, jeg er vist løbet med en halv vind. Det lader til, at du har ret. Han er, som jeg sagde, inder, hvilket kombineret med hans normalt ganske begavede betragtninger altid har gjort, at jeg troede han var hindu. Inden jeg skrev påstanden om dette her på bloggen søgte jeg for en sikkerhedsskyld på Google med søgekombinationen

    manu sareen hindu

    Det førte til bl.a. følgende tekst (skrevet af Helle Merete Brix):

    “Danmarks måske mest kendte menneske på integrationsområdet, Manu Sareen, er født hindu men konverterede som voksen til kristendommen.”

    På baggrund heraf turde jeg viderebringe min påstand. Efter at have læst dit svar, Jytte Petersen, har jeg søgt igen på Google. Denne gang brugte jeg søgekombinationen

    manu sareen muslim

    og fandt følgende:

    “Medlem af Københavns Borgerrepræsentation Manu Sareen (R) er blandt de medlemmer af Forum for Kritiske Muslimer, der har valgt at melde sig ud.”

    Da det forekommer usandsynligt, at han har været medlem af et forum for kritiske muslimer, må jeg vist erkende, at jeg skylder Helene en undskyldning for min påstand. Det lader til, at han på trods af sin indiske baggrund (og ofte begavede synspunkter) faktisk er muslim.

  26. Anders
    Skrevet d. 6. februar 2010 at 19:07. Permalink

    … nå jeg må vist til at tage mig sammen og læse ordentligt korrektur. sidste afsnit skulle have lydt:

    Da det forekommer usandsynligt, at han har været medlem af et forum for kritiske muslimer UDEN AT VÆRE MUSLIM, må jeg vist erkende, at jeg skylder Helene en undskyldning for min påstand.

  27. Anne
    Skrevet d. 7. februar 2010 at 11:29. Permalink

    Ja, Nanna - alt for mange hensyn… Salami-metoden. Om jeg begriber, hvorfor venstrefløjen har valgt mørkemændenes side??! :(

    OT, men Sareen udtaler i sognebladet Blågården marts/april 2006:

    “Jeg er selv født som hindu, men jeg
    nærer en stor respekt for kristendommen.
    Jeg er dybt fascineret af
    Det Nye Testamente og budskabet
    om tilgivelse og næstekærlighed.
    Det fås ikke bedre. Faktisk var jeg
    den eneste i min skoleklasse, der
    lyttede efter i kristendomstimerne.
    Det er vigtigt at være bevidst om sit
    åndelige jeg – og jeg har da også en
    indisk guru, som kan minde mig
    om, at jeg også har brug for åndeligt
    føde.
    Faktisk overvejede jeg at læse til
    præst, fordi jeg gerne ville gøre
    noget for de svage og udstødte, men
    jeg endte alligevel med at blive
    politiker.”

    Lyder nu ikke ret muslimsk, men hvis han er en klog mand, så lader han være med at skilte med, at han ikke er muslim…

  28. Helene
    Skrevet d. 8. februar 2010 at 20:15. Permalink

    Kimski - åh jo jeg har rigeligt med empati til begge køn - også hermafroditterne og de har rod i kønskromosomerne og ikke rigtig ved hvilket køn de egentlig er og de homoseksuelle, de biseksuelle, de transseksuelle - ( men ikke sodomisterne…der må være en grænse- trods alt) ha, ha…

    Jeg vælger at se sagen fra et kvindepolitisk synspunkt - for jeg synes det er noget vrøvl af dimensioner, at mænd er truede.

    Vi er milevidt fra ligestilling….
    Mænd er ikke mere truede end de altid har været - truede af at blive dybt korrumperede tenderende til det psykopatiske af at være født som et køn der er uretmæssigt overpriviligeret, fordi stort set alle magtstrukturer fortsat giver manden uretmæssige fordele - alene via tissemanden - magt korrumperer - og det er det mænd er truet af - og som mænd har svært ved at styre og derfor ser vi tilfælde hvor mænd bliver så selvdestruktive så ja det er synd for dem- men på en helt anden måde end der lægges op til her.

    Min gode mand har lige fortalt mig om at man nu har påvist via hjernescanninger og observation af adfærd at magt korrumperer selv den bedste ad helvede til.
    Man kunne se, at magten fik selv hvad man kunne kalde gode mennesker til at ændre adfærd - og man kunne se, at magten ændrede deres hjerner.

    Det er mænds problem fortsat - at mange af dem korrumperes af den overmagt som de ikke har arbejdet hårdt for at få og som mange af dem ikke har gjort sig ordentligt fortjent til.

    Og derfor tager jeg kvindernes parti - ikke fordi jeg ikke har empati til alle guds skønnes skabninger - men fordi det er retfærdigt og det rigtige at gøre fortsat indtil magtstrukturen for alvor nærmer sig 50/50!

    M.h..t selvmordsstatistikken så skulle den være god nok - hvis nogen kan modbevise otherwise - så gør det dog!
    Men måske kunne det være korrekt analyseret - at det er de unge kvinder der reelt er truede!

    Hvilket i særdeleshed siger noget om samfundets kvindefjendske udvikling - trods manipulerende påstande om opnået ligestilling.

    Sandheden er at vi er ekstremt langt bagefter her i DK - trods at danske kvinder har verdensrekord i at have dobbeltjob og knokle i døgndrift med børn, karriere og hjem…

    Det er tankevækkende - at det ikke virker.
    Eller måske virker det netop ikke fordi kvinderne er så stressede?

  29. Helene
    Skrevet d. 8. februar 2010 at 20:20. Permalink

    dokumentation - værsågod!

    “FAKTA
    Antallet af unge 12-20-årige piger og kvinder, der forsøger selvmord med svage smertestillende piller stiger fortsat. Tallene er mere end firedoblet i løbet af de sidste tolv år: I 1997 forsøgte 217 unge piger i alderen 12-20 år selvmord med svage smertestillende piller. I 2008 var tallet steget til 898.

    I 2005 indførte man advarselsmærkater på pilleglassene, men det har ikke påvirket statistikken”
    citat slut Videnskab.dk 13. marts 2009.

    Tjek gerne selv, at mænds selvmordsadfærd er faldet i samme periode. Ellers dokumenterer jeg også gerne dette!

  30. Helene
    Skrevet d. 8. februar 2010 at 20:26. Permalink

    Blandt de nordiske lande har Danmark og Finland gennemgående ligget langt højere end Norge og Sverige, hvad angår selvmordshyppigheden blandt mænd. Blandt kvinderne indtager Danmark en beklagelig førsteplads. For begge køns vedkommende gælder dog, at hyppigheden er blevet betydelig reduceret over de seneste 15-20 år.
    citat slut.

    Kommentar: ja frekvensen er faldet - men stærkt stigende for de unge kvinder!

    Hvem er det lige, der har det hårdt?!

  31. Kimski
    Skrevet d. 8. februar 2010 at 21:35. Permalink

    @Helene

    -Er du ordblind eller hvad..??!
    Der står FORSØGER foran alle dine tal !!!
    Det kan ikke ligestilles med GENNEMFØRER !!!
    Da vi taler om forsøg, må man gå ud fra at det mislykkes.
    Det gør det IKKE for mænd !
    -De dør !!!

    -Og så endnu en lang tirade…La-di-da-di-da…
    -Tak, fordi du understreger min påstand !!

    -Dem der læser dameblade, og køber påstandende om hvad mænd går efter..

  32. Safiyah
    Skrevet d. 10. februar 2010 at 12:01. Permalink

    Personligt er jeg ligeglad med disse kom-sammen møder på skoler, som vist ikke er forældremøder, men hvor kvinder møder op over te og kage og snakker om forskellige ting vedr. børn: morgenmøder. En slags mødres support gruppe. Jeg tror også at mange muslimske indvandrerfædre har et andet forhold til deltagelsen i opdragelse og skolemøder, da de traditionelt ser mødre som hovedansvarlig for opdragelsen.

    Det er fint hvis mødre kan løse nogle problemer sammen og sparre med hinanden.

    Hvis det var forældremøder, så vil jeg mene, man var på et sidespor.

    Men noget mere interessant: der er ikke kønsopdelte møder på muslimske skoler i Danmark. Så kan det tænkes at nogle opstiller pseudo problematikker.

    Men jeg tror her og nu at der måske er vigtigere ting, omend jeg ikke bryder mig kønsadskillelsen sådan som den promoveres idag f.eks. til festligheder, debatmøder, kom-sammen. sportsaktiviteter, moskeer og blandt visse muslimske etniske grupper er parret adskilt selv under vielsen (?). Det hele ud fra en betragtning om at der foreligger en fristelse. Et nyt opfundent problem, om man vil. Fastholder man det, så bliver det en selvopfyldende profeti.

  33. henrik
    Skrevet d. 14. marts 2010 at 09:47. Permalink

    vibike tror du og andre der er af samme mening som dig at i får prostitution til at forsvinde bare ved at forbyde enten piger i at være prostitueret eller forbyder kunderne at gå til dem jeg tror ikke på det for hvis det havde været så let så havde der ikke været det idag så lad dog være at kør den hetz mod de piger og få fyre der er prostitueret og lad dem få rettigheder som andre arbejdere og anerkend det som et alm.arbejde hilsen henrik
    ps jeg ville ikke have noget imod hvis min datter endag kom og sagde at hun ville være prostitueret så havde hun selv valgt det

  34. Helene
    Skrevet d. 15. marts 2010 at 15:49. Permalink

    Kimski!

    At forsøge ender desværre ikke så sjældent med at gennemføre.
    Jo flere forsøg og til sidst dør kvinden af det - og jo sværere er det måske også at holde op med at “løse” sine problemer ved at forsøge selvmord.

    Det er en meget farlig tendens - som når den inkluderer en markant stigning - og så endda for unge kvinder, som har hele livet foran sig - og om ikke alle så utallige muligheder står åbne - så er det meget, meget bekymrende.

    Så derfor er det meget vigtigt at være opmærksom på hvad det siger om det moderne kvindeliv, at så mange unge kvinder har en sådan adfærd.

    Det er helt sikkert ikke noget tilfælde, men bør få os til at stoppe op og tænke på hvad det er kvindelivet som de kvinder, der er på vej ind i det reagerer så stærkt på!

    Og det viser, at kvinders trivsel fortsat er er område der fortjener største opmærksomhed - hvorimod de færre mænd der har selvmordsadfærd ikke er nær så bekymrende - da antallet jo også er og har været faldende.
    Den omvendte tendens ser vi altså for kvinder - unge kvinder.

    Det siger rigtig meget om, at der er noget galt med det liv som voksne kvinder i vores kultur bydes. Den reaktion som de helt unge kvinder udviser ved tærsklen til kvindelivet er et råb til samfundet om at analysere kvinders forhold meget grundigt!

Skriv en kommentar

Felter som er markeret med * skal udfyldes.
Dit navn vises som forfatter til kommentaren.
Din email adresse vil ikke blive offentliggjort eller delt med andre.

*
*
Forkvinde Liselott Blixt