Lad os starte med det famøse ´mødremøde´ på Holbergskolen i København. Skolelederen Søren Ellesøe gav begrundelsen, at MÆNDENE ikke tillod kvinderne at deltage til forældremøderne. Og det var Villy Søvndal - og mange andre - med god ret forarget over. Så blev en del i SF´s bagland sure - og som med så meget andet har en del af venstrefløjen desværre gennem de senere år udvist uhyggeligt stærke reaktionære kræfter, når det handler om muslimske kvinders vilkår - kvinderne kan åbenbart groft sagt passe sig selv, og at de ikke må komme til møder med mænd er der tilsyneladende stor forståelse for! Så nu er Villy Søvndal af den opfattelse af mødremøder bestemt kan være en god idé - bare det ikke er på fædrenes ordre? Vi lader den stå der - for den lader sig ganske enkelt ikke forstå. Det eneste der glæder mig er - at jeg er sikker på, at Villy Søvndal selv reelt følte sig provokeret af mødremøderne - og det bør han retmæssigt være. Det viser da en lille åbning for os - som føler os knyttet til venstrefløjen - men som de senere år har siddet noget rådvilde tilbage. Og det er jo netop pointen - og også grunden til at en tværpolitisk forening som Kvinder for Frihed netop nu har sin særlige berettigelse. Hvor vi kan samles om en kamp for kvinders rettigheder - OGSÅ muslimske kvinders rettigheder - uanset vores politiske standpunkt. En modvægt til hvad der pågår i den politiske ´værdikamp´ - hvor muslimske kvinders rettigheder åbenlyst ofres - fordi man groft sagt skal mene alt det modsatte af hvad DF måtte risikere at mene!
Tilbage bliver det famøse ´mødremøde´. Det bekymrer mig meget, når vi tilsyneladende har skoler - som er blevet så forgiftet af ´mørkemænds´syn på kvinders og børns rettigheder - så skolerne direkte eller indirekte tager del i denne knægtelse og overgreb. Vi så Rådmandsgadeskolen - hvor man vendte det blinde øje til at en stor del af eleverne fortalte de blev slået - og nu hvor man tilgodeser mændenes ønsker - fremfor på klassisk vis at stille krav til, at forældrene bakker op om skolens aktiviteter og børnenes velfærd. Holbergskolen har glemt hvad det danske samfund bygger på - nemlig at ligeværd mellem kønnene - og har dermed forbrudt sig mod disse meget grundlæggende værdier, som skolen skal lære BØRNENE. Og med sådanne møder sender skolen et meget klart signal til piger og kvinder - nemlig at kvinder ER mænd underlegne, og at det er mændene der bestemmer. Men det er det så åbenbart i særlig grad på Holbergskolen - når en mandlig skoleleder tilgodeser fædrene. Atter en uhyggelig sag for piger og kvinder.
10 Kommentarer
Skolelederen er en klovn til at udtale sig, men at ville forbyde mødrecafeer af den grund er altså et krampeagtigt forsøg på at være ideologisk af princip. Kunne det tænkes at mor oftest er barnets primære kontaktperson, og at man ved at samle mødrene dermed kan løse nogle konflikter? Jeg ser gerne at man har sådanne kønsopdelte caffeer, også omvendt hvor fædrene diskuterer med hinanden og kommer hinanden ved. Og jeg vil samtidig gerne understrege at disse ligger, og skal ligge, udover de årlige forældremøder og skole-hjemsamtaler.
Hvor mange mænd sidder i øvrigt KFFs bestyrelse?
Freja - hvor mange kvinder er på det mandlige fodboldlandshold? Jeg tror ikke han var en klovn - kun at har startede ærligt med at sige, hvad det handlede om. Og bagefter har mange - herunder du - så travlt med at viske denne forklaring væk. Det var da også en skam, at han kom til at sige sandheden.
Jeg hørte i radioen tidlig om morgenen om mødre skulle mødes - grundet at de ellers ikke må komme for deres mænd, hvis der er andre mænd tilstede. Og jeg blev gal i skralden. Og da jeg i dagens løb hørte både formanden for lærerforeningen samt Blågårdsgades Skole og politikere på Rådhuset udtale sig, ja, så blev jeg meget gal. Jeg er fra en årgang, hvor at vore forældre begge blev indbudt til forældremøder, og hvor netop mødrene ikke ret tit kom, for de forstod ikke at udtale sig, på-stod bl.a. min far. Jeg synes det var meget generende, for hvordan skulle min mor så forstå mig, men man gjorde dog gudskelov ikke som nu,men blev ved med at invetere forældre. Og i dag, hvor også mange mænd er enlige fædre, eller fædre i den uge, hvor der er møde, ja, hvor i alverden er de så henne? Det er da at diskreminere. Og hvordan lærer de omtalte kvinder at begå sig i vort samfund,
hvis vi skal fjerne alle mændene undervejs.
Helt enig med dig Vibeke.
Du har ret, Vibeke. Det er helt utroligt vigtigt at holde fast i de få, som kan, tør og vil sparke døren ind til ligeværd. For den går altså ikke op af sig selv. Hele vejen op gennem verdenshistorien har det vist sig igen og igen, at når der står privilegier på spil, så bliver der kæmpet. Alle de, der har noget i klemme, lader nu som ingen ting. Det kan være mænd, der dybest set gerne ville lære tricket at få fuld kontrol over “sine” kvinder. Tricket er nok, når alt kommer til alt - trusler om vold og udstødelse. Har man så ikke noget job, noget eget fundament eller andet, som man kan klare sig ved, så ser man ikke anden mulighed end at underkaste sig. Derfor er det vigtigt igen og igen at pointere, at mænd og kvinder bør have lige rettigheder. Forunderligt, hvor mange, der altid kommer dem til hjælp, som er ligeglade med dette.
Enig!
(vist det korteste indlæg jeg har skrevet!)
Villy Søvndal er i øvrigt fornuftig nok - SFs bagland skulle ta og påskynde manden!
Der er på ingen måde tale om et “knæfald” for mørkemænd, men tværtimod en strategisk intelligent måde at undergrave mørkemændene på ved at give kvinderne en selvtillidsopbyggende erfaring af deltagelse i det danske samfund. Det er et meget nyttigt redskab, der også er anvendt i nok så “progressiv” ulandshjælp osv. Rom blev ikke bygget på een dag, somansir.
Og vi får ikke ændret på holdningerne i de muslimske hjem ved at Kvinder for Frihed, Pia Kjærsgaard og andre råber kompromisløst op. Det graver kun grøfterne dybere og stiller ikke kvinderne spor bedre.
Helene
Det er godt.
Mindre kan være mere.
Kom-sammen over te og kage skader ingen. Det er jo ikke officielle skole- eller forældremøder.
Der er andre former for kønsadskillelse som rent faktisk er af betydning, f.eks. kønsadskillelsen (i nogle tilfælde forment adgang) i moskeerne og også i den ommende moske.
At mødre som mange skriver er tættest på børnene og kan have lettere ved at diskutere og evt løse nogle konflikter sammen bør ikke vække forargelse.
Villy S kvajer sig gang på gang ! Ikke fordi han siger noget fornuftigt, men fordi han glemmer at venstrefløjen altid har været og altid vil være parate til at et støtte ethvert diktatur, det være sig kommunistisk eller islamistisk.